A NATO-vezetőség démonizálja Moszkvát
Jelenleg a háborús hisztéria erősítése, Oroszország démonizálása folyik. A NATO vezetői úgy gondolják, hogy ezzel olyan sokkolt lelkiállapotban tartják a nyugati közvéleményt, amelyben az képtelen tisztán látni, és elfogad minden döntést – fogalmaz Stier Gábor.
2023. május 12. 00:07

twitter

Rob Bauer tengernagy, a NATO Katonai Bizottságának elnöke szerdán Brüsszelben arra hívta fel a figyelmet, hogy Oroszország nem fog megállni Ukrajnánál, Moszkva ambíciói messze túlmutatnak a megtámadott ország határainál. Kijev katonai támogatásának folytatása ezért is elengedhetetlen, de nemcsak Ukrajna, nemcsak a NATO, hanem a világ egésze érdekében - mondta a tengernagy. Stier Gábornak, a moszkvater.com főszerkesztőjének tett föl kérdéseket a Gondola.

Főszerkesztő úr, a kívülállónak miért az az érzése, hogy az USA-tengernagynak mintha egy kijevi luxusbunkerből diktálták volna, mit mondjon?

- A két lábbal a földön álló kívülállónak az az érzése, hogy a NATO nem nagyon erőlteti meg magát szándékainak megindoklásában. Értjük, hogy a szövetség feladata lényegében az amerikai hegemónia fenntartása. Ennek érdekében jelenleg a háborús hisztéria erősítése, Oroszország démonizálása folyik. A szervezet vezetői úgy gondolják, hogy ezzel olyan sokkolt lelkiállapotban tartják a nyugati közvéleményt, amelyben az képtelen tisztán látni, és elfogad minden döntést. Oroszországnak esze ágában sincs Ukrajnánál tovább menni. Sőt, Ukrajna teljes egészének elfoglalása sem cél. Moszkva célja nem a területszerzés – most már enélkül nem érheti el az eredeti célkitűzéseit -, hanem az Ukrajna gyengítése, ha úgy tetszik, „demilitarizálása”. Közben a Nyugat célja pedig Oroszország gyengítése. Visszatérve a kommunikációra, Brüsszelben és Washingtonban már el kellene dönteni, hogy az orosz hadsereg akkor erős vagy gyenge. Ezzel a hiszterizálásssal még az is a baj, hogy egy idő után nehezen fokozható. S mi lesz, ha Kínával kell az Egyesült Államoknak megütköznie? Akkor mit talál ki?

– Az ukrajnai háború megkezdése előtt évtizedekig föl-fölbukkant a nyilvánosságban is, hogy a Szovjetunió megszűnése után a NATO fölöslegessé vált, ezért, ennek ellensúlyozására a brüsszeli főhadiszálláson ipari méretűvé vált az ellenségképgyártás, a különböző fenyegetések vizionálása. Ukrajna megtámadásával ebből politikusi elméket elborító hisztéria lett. Az eredendően védelmi szövetség növekedhet-e így a teljes glóbuszt fenyegető rémmé?

- A NATO védelmi szervezetből már régen támadóvá vált, 1991 után pedig elvesztette létjogosultságát, és alapvetően az amerikai érdekek kiszolgálójává vált. Ezért van szükség az ellenségképek gyártására. Mivel az Egyesült Államok globális befolyása gyengül, Washington most csak előre menekülhet, és ez a helyzet tényleg veszélyessé teheti a NATO-t. Ahhoz azonban nincs, és nem lesz ereje, hogy az egész glóbuszt fenyegesse.

Túlzás, hogy meggyengült volna Putyin hatalma

Stier Gábor – magyarnemzet/hirtv

– Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a nap folyamán adott nyilatkozatában felvázolta a júliusi, Vilniusban tervezett NATO-csúcstalálkozó főbb prioritásait, amelyek célja - szavai szerint - a NATO elrettentési és védelmi képességének további erősítése. „Jó irányba haladunk, de nem olyan gyorsan, mint ahogy azt a változó és veszélyes világ megköveteli" - fogalmazott. Mennyire lélegezhetne föl a világ, ha Stoltenberg átülne a norvég jegybank elnöki székébe?

- Semennyire. Washington megtalálja a „megfelelő” embert ebbe a székbe. A jelöltek között ott van például Ursula von der Leyen. Mennyivel lenne ő jobb főtitkár? Az új főtitkár a militarista vonalat fogja erősíteni, hiszen nem tehet mást, mint amit a NATO első számú hatalmának érdekei megkívánnak. Ezek az érdekek pedig most nem a racionalitás, hanem a fegyverkezés felé lökik a NATO-t.

Molnár Pál

gondola
  • A 35. Országos Tudományos és Innovációs Olimpia
    Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
  • Fellöktek egy újságírót – na és?
    A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
MTI Hírfelhasználó