Elölről kezdődhet a vörösiszapper
2017. január 10. 22:31

A főügyészség fellebbezése szerint másodfokon nem korrigálhatók az első fok hibái. A jogszerűtlenül kizárt szakértők a vádat támasztották alá.

Elölről kezdődhet a vörösiszapper, miután a Győri Fellebbviteli Főügyészség az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását indítványozta a Győri Ítélőtáblán. A főügyészség az elsőfokú ítéletet nem látja érdemben felülbírálhatónak, mivel azt megalapozatlannak és indokolásában is hiányosnak tartja, nem beszélve az általuk kifogásolt eljárási szabálysértésekről, emlékeztetett rá a Magyar Hírlap.

Érdemben akkor volna felülbírálható az ügy, ha a másodfokú bíróság helybenhagyná a Veszprémi Törvényszék elsőfokú ítéletét, vagy megváltoztatná azt, ám a főügyészség álláspontja szerint felmerül a büntetőeljárási szabályok első fokon történt megsértése, illetve az ítélet megalapozatlan. A fellebbviteli főügyészség szerint így szükségszerű az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése és az elsőfokú bírósági eljárás megismétlése.

Ismeretes, a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. Tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház lakhatatlanná vált. A katasztrófa miatt 15 ember – a cég vezetői és több alkalmazottja – ellen emelt vádat az ügyészség, valamint több polgári per is indult.

A Mal Zrt. tárolójából kiömlő anyag három települést öntött el

A polgári pereket rendre elveszti a társaság, legutóbb a Mol Zrt. nyert kártérítési pert a cég ellen a térségben lévő benzinkútjainak a vörösiszap miatt elszenvedett káraiért. A büntetőeljárásban azonban első fokon, általános megdöbbenésre bűncselekmény hiányában valamennyi vádlottat felmentették a halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, a gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértésének vádja alól.

A törvényszék szerint az altalaj megcsúszása és tervezési hibák okozták a katasztrófát, amelyért a vádlottak nem tehetők felelőssé. Az elsőfokú bíróság a per során mindhárom, a vádat alátámasztó szakértőt kizárta az ügyből, ám az ügyészség fellebbezése nyomán a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte a döntést. A Magyar Hírlap szerint az ügyészség indítványának helytadva egy negyedik dokumentumot, a Pálos László által készített szakvéleményt is befogadta a bíróság, holott az már az elsőfokú ítélet kihirdetése után készült. Eszerint a tározó túltöltése váltotta ki a katasztrófát.

Elméletben elképzelhető, hogy a másodfokú bíróság megnyitja a bizonyítási eljárást és ítéletet is hoz, ám ennek kicsi a valószínűsége, mivel a főügyészség nem indítványozott bizonyítást, mert álláspontjuk szerint a pert elölről kell kezdeni.

magyaridok.hu
Címkék:
megmondó
Pénzt fizetnek neki azért, hogy védje ügyfele érdekeit, és ennek érdekében a legvadabb füllentésekkel is kiállhat a nyilvánosság elé.
  • „Dolgos emberek lakják”
    Jóvátehetetlen pusztítást is végzett már a PC, az emberiség mégis védekezni akar, és tud is.
  • Politikai párhuzamok
    Másfajta megtorlásra azonban idehaza is volt példa, s ehhez a megtorláshoz megfelelő helyről is kaptak támogatást a megfelelő családok.
  • De mi az a tűzkeresztség?
    Mennyire átlátszó a vastagbőr a konok „hasznos idiótákon”, meg azokon az olvasni nem, csak írni szokókon, akiket „internetezőknek” nevez az index?
  • Aljas aláírásgyűjtők
    Jóhiszemű, hazafias gondolkodású, az országnak jót akaró embereket vezetnek félre az aljas aláírásgyűjtők és felbérlőik.
hírfolyam
  • Hírstart
  • Hírkereső
  • Hírlista
  • News Agent
  • Alternatív Hírportál
  • Startlap
  • A hírek
  • Hírfal
  • Hírmutató
  • Polgári Szemle
  • Időjárás
  • Bálványosimádó
  • MTI