Gyurcsány Ferenc erőszakos, agresszív karakter volt
Gyurcsány Ferenc, „amikor az érdekei úgy kívánják, akkor tisztességesnek mutatja magát, amikor az érdekei úgy kívánják, akkor az ellenfeleit áztatja."
2014. március 21. 09:29

Ezt mondta Zuschlag János, volt MSZP-s képviselő Az Estében.

Goromba, erőszakos karakternek ábrázolja Gyurcsány Ferencet Zuschlag János a könyvében, amelyet máris elkapkodták a boltokból. A volt MSZP-s országgyűlési képviselő egyebek között azt állította, hogy 2006-ban visszalépéséért 50 millió forintot kapott egy nejlonszatyorban. A volt politikus arról is beszélt, hogy amikor a Gyurcsány Ferenc vezette Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztériumban ő "intézte" a pályázati ügyeket, a miniszter mindenről tudott, őt pedig később a földbe akarta beleverni, ha nem távozik a politikától.

Zuschlag János Az Estében elmondta, hogy „Gyurcsány Ferenc egy erőszakos, agresszív karakter volt, (…) bizony ő üvöltözött az emberekkel, s ha az ember meg akarta magát védeni, bizony neki is üvöltözni kellett Gyurcsány Ferenccel” – mondta. Hozzátette: Gyurcsány Ferenc, „amikor az érdekei úgy kívánják, akkor tisztességesnek mutatja magát, amikor az érdekei úgy kívánják, akkor az ellenfeleit áztatja” – nyilatkozta a volt MSZP-s képviselő.

„Gyurcsány Ferenc olyan politikus, aki mindig vigyázott arra, hogy a saját homokozójában mindig mindenről tudjon, mindig minden információ birtokában legyen. Ebben a rendszerben elképzelhetetlen, hogy éppen a pályázatokról, amikor arról döntünk egy minisztériumban, hogy ki kap, ki nem kap pénzt, éppen arról a legfontosabbról ne tudna a miniszter” – fogalmazott Zuschlag János, az M1 esti műsorában.

Arra a kérdésére, hogy van-e hasonlóság a saját ügye, és Simon Gábor ügye között, Zuschlag azt mondta: van hasonlóság, ilyeneket nem lehet egyedül megcsinálni. „Nem tudom elképzelni, hogy Simon Gábor gerillaharcos típusként egyedül szedte volna össze a számláján található pénzt. (…) Egy biztos, hogy a rendszer logikáját követve jó pár segítője kellett hogy legyen, abban, hogy ezt a pénzt össze tudja szedni”.

Honnan mentek pénzek az MSZP-hez?

„Mindenki pontosan tudta, hogy az MSZP finanszírozása megoldhatatlan volt a normál költségvetési forrásokból, Gyurcsány Ferenc is pontosan tudott erről, mint pártelnök” – húzta alá. A volt MSZP-s politikus arról is beszélt, hogy vele is történt olyan eset, amikor „kampányidőben, magam jártam körbe pénzzel, kocsiból zacskóba ennyi”. A "dolgokat" elmondása szerint egy kockás füzetben vezették. „Ezek a pénzek kockás füzetbe íródtak, így számon se kérhető senkin, hogy ezek a pénzek mire költődtek, mert amiről nem tudunk, arra nehéz rákérdezni” – mondta Zuschlag János.

A volt szocialista politikus szerint az elmúlt 15 évben volt jó pár botrány az MSZP környékén, de mindegyik valahol megállt, s elképzelhető, hogy ezek közül bármelyik újra napfényre kerül.

Miért nem jelentik fel?

Arra a kérdésre, hogy a könyvben leírtak miatt miért nem jelentik fel, Zuschlag közölte: „nyilván azért mert igaz, amit mondok és írok”. „Olyan tényekről beszélek, amelyet számtalan tanú alá tud támasztani. Nem konkrétan egy négyszemközti találkozót, hanem egy szisztéma leírását. Például a páncélszekrény kapcsán is biztos lenne egy jó pár ember, aki azt tudná mondani, hogy bizony ott volt az a páncélszekrény – közölte.

Arra a kérdésre, hogy miért nem tárgyalóteremben mondta el a könyvben leírtakat, a volt MSZP-s politikus úgy fogalmazott: „A börtön egy speciális közeg, aki nincs bent, el nem tudja képzelni, hogy a börtönben hogyan működik az ember agya, az ember ilyenkor bezárkózik, kétszer vigyáz arra, hogy mit mond és mit tesz, hiszen bent ül a börtönben, családja kint van, ki van szolgáltatva. Ilyenkor az a legjobb módszer, hogyha az ember csöndben van”.

hirado.hu - M1 Az Este
  • A szélsőbaloldal új fasizmusa
    József Attila a kommunizmust szapulta, Trump most az úgynevezett „liberalizmus” – neveztessék éppen „neoliberlizmusnak” vagy cinikus hazugsággal „neokonzervativizmusnak” – rombolása ellen próbálja megvédeni hazáját. A gyökér azonos.
  • Kártérítést a hungarocídiumért
    Vétkesek közt cinkos, aki néma – idézhetnénk Babitsot, de Brüsszelben ez is kárörvendő röhögést váltanak ki az ottani rasszista hungarofóbokból. Ezért is kell kártérítést követelnünk, tehát követelnünk kell a kártérítést a hungarocídiumért.
  • Gyűlöletcunamit indított a baloldal Müller Cecília ellen
    Ismét Müller Cecília került a balliberális médiumok célkeresztjébe. Ezúttal Hargitai Miklós, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke köszörülte a nyelvét az országos tiszti főorvos személyén és munkásságán a Népszavában, összességében azt nehezményezve, hogy az emberek köszönetet mondanak Müller doktornő munkájáért. A 444.hu sem cáfolta meg magát: kapva kapott az alkalmon, hogy lefasisztázza a szakembert.
  • Négyből semmi – A szegedi szabadstrandok múltja és jelene
    „A szabadstrandok elvételére tett kísérlet merénylet a magyar nyár ellen” – olvasható az MSZP legújabb hazugságkampányában, melynek aláírásgyűjtő akciójába nagy lelkesedéssel kapcsolódtak be a párt szegedi önkormányzati képviselői is. Azok, akik az elmúlt másfél évtizedben asszisztáltak ahhoz, hogy a Tisza-parti baloldali városvezetés Szeged valamennyi szabadstrandját fölszámolja.
  • A legnagyobb veszély az, hogy egyre mélyebbre ássák magukat az árokba
    „Engem nem érdekel, hogy ki hergel kit. A tanárok a diákokat, a diákok a tanárokat, vagy a politikusok hergelik kiállásra őket. Ennek a boncolgatásától el kéne lépni, és a kölcsönös bizalmat kellene valahogy visszahozni” – Rátóti Zoltánt, a Színház- és Filmművészeti Egyetem frissen kinevezett kuratóriumának tagját kérdeztük modellváltásról, elvégzendő feladatokról, jogkörökről, ellenállásról, illetve szembesítettük a sértett felek követeléseivel. Interjúnk.
MTI Hírfelhasználó