Nem kell megvédeni a liberális demokráciát
Nem kell megvédeni a liberális demokráciát, mert az már megvalósult Magyarországon - jelentette ki Lánczi András.
2014. július 29. 09:35

A Politikatudományi Intézet igazgatója szerint a kérdés az, mi legyen a jövőben, a szociális piacgazdaság ugyanis válaszút előtt áll. Kritikátlanul azt mímelni, hogy ez így tovább folytatható, nem megy – szögezte le.

Orbán Viktor Tusnádfürdőn mondott beszéde színvonalában, minőségében hasonlított a miniszterelnöki beiktatáskor mondott beszédéhez, melyről még az ellenfelek is elismerően nyilatkoztak – jelentette ki Lánczi András Budapesti Corvinus Egyetem tanára, Politikatudományi Intézet igazgatója a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.

Szokatlan a magyar politikában, hogy egy politikus elkezd gondolkodni. Orbán Viktor azonban mindig is törekedett arra, hogy a világ és Magyarország helyzetét együtt értékelje – mondta Lánczi András.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a beszédben többször előforduló illiberális szó egy konkrét szövegből származik, Fareed Zakaria használta a 90-es években először a harmadik világ államai kapcsán. Lánczi szerint gyakran összekeverik az antiliberális és az illiberális kifejezést azok, akik a kormányfő legutóbbi beszédéről írnak.

Kiemelte: a miniszterelnök egy erős liberalizmuskritikát fogalmazott meg, azt ugyanakkor nem mondta, hogy az alkotmányból kiveszik a liberális alapjogokat. Orbán Viktor mondanivalója az volt, hogy nem kívánjuk liberális elvek szerint szervezni az államot, és ezt a véleményt más is osztja.

Hangsúlyozta: nem kell megvédeni a liberális demokráciát, mert az már megvalósult Magyarországon. A kérdés az, mi legyen a jövőben, a szociális piacgazdaság ugyanis válaszút előtt áll: vagy egy államelvű módon közelítünk a kérdéshez, vagy mindent a piacra hagyunk. Senki nem számolta fel a liberális demokráciát, de kritikátlanul azt mímelni, hogy ez így tovább folytatható, nem megy – szögezte le.

hirado.hu - M1 Hiradó
  • "...a gyanúsítottat agyonlőtték"
    Jött arra valaki, gyanúsnak találták, és lelőtték. Lehet, hogy háromgyerekes, a családjáról példamutatóan gondoskodó, kollégáival kedves agysebész volt az illető, de rosszkor jött rossz helyre: a rendőrök „gyanúsítottnak” minősítették, és ártalmatlanították.
  • Politikai stabilitás mint érték
    Az SZDSZ is megtorpedózta az 1996-os világkiállítást. A szélsőséges párt akkor bebizonyítatta, hogy komoly tényező az országban, nagy kárt tud okozni neki.
  • Elfogadták a színházak működését is érintő kulturális törvénycsomagot
    Átlátható, kiegyensúlyozottabb, tisztább színház-finanszírozási formát fogunk bevezetni - jelentette ki Fekete Péter kultúráért felelős államtitkár szerdai sajtótájékoztatóján, az Országházban.
  • A parlamenti agresszió megfékezése
    A jelenlegi balliberális ellenzék szinte napra pontosan egy éve, tavaly december 12. óta sorozatosan felrúgja a parlamenti élet normális menetét.
  • A fővárosiak döntő többsége a Liget-projekt mellett áll
    A tervek ismeretében a megkérdezett fővárosiak hetven százaléka támogatja a Liget Budapest projektet, a fejlesztések elfogadottsága pedig a fiatalok, családosok és a parkot övező belvárosi kerületekben kimagasló. Európa legnagyobb kulturális városfejlesztése során nemcsak ikonikus kortárs múzeumi épületekkel gazdagodik Budapest, hanem a Városliget zöldfelülete is megújul és nő a lebetonozott területek parkosításával.
MTI Hírfelhasználó