Az Európai Unió bírósága elutasította Carles Puigdemont katalán szeparatista vezető és politikustársa, Toni Comín fellebbezését, amelyet azért nyújtottak be, mert az Európai Parlament 2019-ben megtagadta az abban az évben szerzett képviselői mandátumuk elismerését - közölte csütörtökön a luxembourgi székhelyű testület.

Puigdemontot és társait Spanyolországban lázadás vádjával akarják bíróság elé állítani a katalán függetlenségről szóló, 2017-es "alkotmányellenes" népszavazás megtartásában játszott szerepük miatt.

A volt katalán elnök ellen lázadás, közpénzek hűtlen kezelése és egyéb bűncselekmények vádjával indult eljárás. A politikusok több éve Belgiumban élnek önkéntes száműzetésben.

Annak ellenére, hogy a 2019-es európai parlamenti választásokon mandátumot nyertek, státuszukat nem ismerték el, mivel nem tettek esküt a spanyol alkotmány tiszteletben tartására.

Antonio Tajani, az Európai Parlament akkori elnöke arra alapozta döntését, hogy a spanyol választási hatóságok Puigdemontot és Comínt nem vették fel az Európai Parlament megválasztott képviselőinek listájára, mivel nem tértek vissza Spanyolországba, hogy letegyék a hivatali esküt a spanyol alkotmány által előírtak szerint.

Tajani utódja, David Sassoli 2020 elején, a parlament plenáris ülésén azonban azt a bejelentést tette, hogy elfogadja a két katalán politikus uniós parlamenti mandátumát.

Az uniós bíróság a csütörtöki ítéletben Antonio Tajaninak adott igazat.

Az "Európai Parlament elnöke azáltal, hogy annak idején megtagadta, hogy Puigdemont és Comín felvegye a tisztségét, azt tette, amit tennie kellett: igazodott a spanyol hatóságok által közölt, a megválasztott európai parlamenti képviselők listáján szereplő nevekhez" - áll a határozatban.

Carles Puigdemont idén augusztusban egy rövid időre visszatért Spanyolországba, ahol a hatóságok nagy erőkkel kutattak utána.

Továbbra is letartóztatási parancs van ellene érvényben, annak ellenére, hogy a spanyol kormány május végén elfogadta a szeparatista katalán politikusok és aktivisták számára közkegyelmet biztosító amnesztiatörvényt.

Csakhogy a spanyol legfelsőbb bíróság állásfoglalása szerint a törvényben nevesített kivételeket alkalmazni lehet a volt elnök esetére, ezért a belföldi elfogatóparancs érvényben maradt.