A hegemón szerepéből folyamatosan veszítő Nyugat kétségbeesett kapálózásáról van szó, amellyel lejáratja a saját maga által felépített berendezkezést, és szabályokat – fogalmaz Stier Gábor.
2023. március 18. 12:17
A Nemzetközi Büntetőbíróság főhadiszállása Hágában – icc-cpi.int
A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) háborús bűncselekményekért viselt feltételezett felelőssége miatt elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen. Stier Gábornak, a moszkvater.com főszerkesztőjének tett föl kérdéseket a Gondola.
– Főszerkesztő úr, a Nemzetközi Büntetőbíróságnak a konfliktusba való bekapcsolódását mennyire értelmezhetjük úgy, hogy a Nyugatnak sikerült eszkalálnia a háborút, egyelőre nem földrajzi, hanem jogi terepen indított támadást a Kreml ellen?
- Jogi köntösben, de inkább az információs és kommunikációs térben indított támadásról van szó, amelynek legfeljebb morális értelemben vett következménye lehet. Az is csak a nyugati burok egy részében. Ezt a bejelentést jogi alapon nem igazán tudom értelmezni. A Nemzetközi Büntetőbíróságot Oroszország nem fogadja el hiteles joghatóságnak. Egyébként például az Egyesült Államok és Izrael is kivonta magát a hatálya alól. De az is nagy kérdés, hogy hol és kikkel akarják érvényesíteni Putyinnal szemben az elfogató parancsot. Vagy az, hogy ez azt is jelenti, Putyinnal nem akar a Nyugat tárgyalni? Nem gondolnám, hogy ez a hangzatos, ám meglehetősen üres bejelentés eszkalálja a háborút, de a kedélyeket biztosan nem nyugtatja meg.
– Számosan már korábban rögzítették, hogy ha Putyint valaha bíróság elé állítják Ukrajna katonai megtámadása miatt, akkor a vádlottak padján ott kell ülnie Stoltenbergnek is, sőt lehet, hogy Putyin csak a másodrendű vádlott lenne. Miért tudjuk, hogy ilyen eljárás a valóságban soha nem történhet meg, csak abszurd drámákban kerülhet színpadra?
- Erre az eljárásra csak akkor kerülhetne sor, ha Oroszországban olyan fordulat állna be, amilyenre nagyon kicsi az esély. De már maga a vád sem áll meg. Nem látom a bizonyítékát annak, hogy Putyin felelős lenne 16 ezer ukrán gyermek elrablásáért. Nevetséges. Evakuáltak nemcsak gyerekeket, de családokat is a háború elől, de az nem rablás. Legfeljebb a dehumanizáló nyugati propagandában. Ezt a vádat bizonyítani is kellene, ami nem lesz egyszerű. S az egész azért is sántít, mert ilyen alapon több nagy demokrácia vezetőjét is bíróság elé lehetett volna állítani, ám ez fel sem merült.
Stier Gábor – karpathir.com
– A Nemzetközi Büntetőbíróságot az ENSZ biztonsági tanácsának több állandó tagja sem fogadja el hiteles joghatóságnak. Mennyiben áll fenn a kockázat, hogy ez a jogi ostrom nem „csak" a Nemzetközi Büntetőbíróságot járatja le, hanem magát jogot mint az emberiség értékét, az együttélés szabályrendszerét is szétzilálja?
- Sajnos, a kérdésben sugallt felvetés jogos. De ezen ebben a felfordult világban már nem lepődhetünk meg. Sajnos. A hegemón szerepéből folyamatosan veszítő Nyugat kétségbeesett kapálózásáról van szó, amellyel lejáratja a saját maga által felépített berendezkezést, és szabályokat.
Jelen van az ortodox kereszténység és a dél-amerikai római kereszténység. Jelen van az iszlám. Jelen van Kína és annak afrikai gondozott államai. Jelen van a hindu civilizáció.
Brutális, kíméletlen szellemi rombolás kell ahhoz, hogy egy kultúra ezt a képességét elveszítse s az adott népet, nemzetet elveszejtse. Nálunk ez az elveszejtés 1900-ban kezdődött.
"A szolnoki beruházás is ahhoz járul hozzá tehát, hogy hazánk energiaellátása minél tisztább, kiszámíthatóbb, biztonságosabb és olcsóbb legyen, hiszen ez szükséges a mindennapi jólétünkhöz és a gazdaságunk versenyképességének erősítéséhez" - jelentette ki Czepek Gábor.
Ilyenkor kell észnél lenni. A mi sorsunk közvetlenül is tétje ennek a háborús konfliktusnak, ezért mi meggondoltan, kiszámíthatóan, tervezhetően és higgadtan fogunk cselekedni – fogalmaz közösségi oldalán Orbán Viktor.
Antal Árpád szerint a 20 ezer fő alatti városok megszűnése körülbelül kétmillió embert, köztük több mint 155 ezer magyart érint, s azt is jelentené, hogy fontos közintézmények zárnának be, mint például a kórház vagy a bíróság.
Jelen van az ortodox kereszténység és a dél-amerikai római kereszténység. Jelen van az iszlám. Jelen van Kína és annak afrikai gondozott államai. Jelen van a hindu civilizáció.
Brutális, kíméletlen szellemi rombolás kell ahhoz, hogy egy kultúra ezt a képességét elveszítse s az adott népet, nemzetet elveszejtse. Nálunk ez az elveszejtés 1900-ban kezdődött.
