Fordulat a Szőlő utcai ügyben: megszüntették az eljárást a volt igazgató ellen két szexuális bűncselekmény ügyében

Az ügyészség szerint kétséget kizáróan nem történt szexuális visszaélés az egykori igazgató és az őt megvádoló fiú között. Egy szeptember végi határozatból derült ki, hogy a koronatanú vallomásában több ellentmondást is találtak.

Az ügyészség megszüntette a nyomozást a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója ellen a koronatanú állításai nyomán indult két szexuális bűncselekmény ügyében;

ez az a szál, amely a kampány idején a legnagyobb vitát váltotta ki.

A döntésről a HVG számolt be a birtokába került, szeptember végi határozat alapján.

A nyomozók lezárták a Bangó Sándorhoz kötött két tételt – a „hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélést” és a „gyermekprostitúció kihasználását” –, mert a határozat szerint „a cselekmény nem bűncselekmény”.

Az ügyészség szerint fennállt a hatalmi viszony, ajándékok is gazdát cserélhettek, de megállapították, hogy

nem történt szexuális kapcsolat a fiú és az egykori intézetvezető között.

A döntést egy közel húszoldalas iratban indokolták meg, amely több ponton is kétségbe vonja a fiatal szavahihetőségét. A tanúvallomásában komoly ellentmondásokat találtak: Bangó azt állította, hogy az igazgatói lakrészben egy nagy franciaágy, a fürdőben pedig jakuzziszerű kád volt. A helyszíni szemlén készült fényképek és a későbbi bejárások alapján azonban kiderült, hogy

a szobában egy egyszemélyes ágy állt, a szűk fürdőszobában csak egy sima egyenes kád fért el,

a berendezés pedig 2020 óta bizonyíthatóan nem változott. Amikor a nyomozók szembesítették a fotókkal, a fiú zavarba jött, és nem tudta megmagyarázni az eltérést.

A fiú tévesen írta le az igazgató testi adottságait is, a lefoglalt tárgyakon pedig

nem találtak hozzá köthető DNS-t.

Emellett az intézetben töltött ideje alatt soha, senkinek nem beszélt az állítólagos abúzusról: sem a rendszeresen látogató gyámjának, sem a heti kétszer felkeresett pszichológusnak, sem a nevelőknek vagy a társainak.

A vizsgálatba bevont igazságügyi elmeorvos és pszichológus szerint a nehéz sorsú, gyerekkorától kezdve valós szexuális traumákat átélő fiatal érzelmileg labilis és befolyásolható. A korábbi megrázkódtatásai éppen abban segíthették, hogy

utólagosan felépítsen egy valótlan történetet.

A nyomozók arra is utaltak, hogy 2017-ben és 2018-ban már előfordult, hogy alaptalanul vádolt meg másokat szexuális visszaéléssel. Hitelességét az is rontotta, hogy amikor júliusban le akarták foglalni a mobilját és okosóráját, a földhöz vágva

próbálta azokat összetörni,

amit utóbb azzal magyarázott, hogy az intim felvételeit védte.

Bangó volt az első fiatal, aki arcát eltakarva szerepelt a Demokratikus Koalíció kampányvideójában. Később a nyomozóknak elismerte, hogy a párttól élelmiszercsomagokat, ruhákat és egy

drága mobiltelefont kapott,

az ügyvédjét is ők állták, és a nyilvános megszólalásai előtt egyeztetett politikusokkal.

A választások után a Kontrollnak adott interjúban már névvel vállalta magát, és ott elhangzott egy politikus neve is a „Zsolti bácsi”-ügyben, amire a Fidesz akkor rágalmazás miatti feljelentést helyezett kilátásba. A parlamentben Juhász Hajnalka keményen megvédte Semjén Zsoltot, mondván: „Zsolti bácsi nincs és nem is volt”.

A nyomozás körülményeiről a HVG korábban azt írta, hogy több kérdést is felvet. Bár a fiú 2020 és 2021 között volt az intézetben, az volt igazgatót 2025 májusában vették őrizetbe, majd letartóztatták, a hatóságok pedig a lakrészt hónapokra magára hagyták, amit ezalatt kipakoltak és átfestettek.

Az igazgató egyik hozzátartozója egyenesen Újszilvásra vitte a gyanú szerint szexuális aktusokhoz használt ülőgarnitúrát, és még le is mosta ablaktisztítóval.

Az ügyészség szerint az igazságügyi genetikus szakértő a megtisztított bútoron így is talált ondó- és nyálnyomokat, de

egyik minta sem egyezett Bangóéval.

Egy korábbi, 2022-es dolgozói bejelentés fiúk molesztálásáról még nem szólt, csak arról, hogy az igazgató fiatal lányokat vitt fel kettesben az irodájába. A javítóintézetben korábban zajló más visszaélések miatt több beosztott ellen is eljárás indult, korábban beismerte tetteit a volt rendészeti vezető is.

A nyomozás továbbra is több szálon, kényszerintézkedések mellett folytatódik az intézet volt igazgatója ellen. Az ügyészség tájékoztatása szerint a férfit továbbra is megalapozottan gyanúsítják

emberkereskedelemmel, kényszermunkával, gyermekpornográfiával, szexuális erőszakkal,

szexuális kényszerítéssel, lőfegyverrel visszaéléssel, vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, valamint csalással és pénzmosással.

Bangó Sándor a megszüntető határozatot kiábrándítónak és elfogadhatatlannak tartja, és továbbra is kitart az igaza mellett.

Állítása szerint azért nem élt panasszal a nyolcnapos határidőn belül, mert a dokumentumot több száz oldalnyi más irat közé keverve, hetekkel később kapta csak kézhez.

 

Címkép: A javítóintézet - wikipedia