Egyre erőszakosabban kampányol a háború eszkalálása és Magyarország belépése mellett a Gyurcsány házaspár. A bukott miniszterelnök több agresszív háborúpárti nyilatkozata után felesége és Gyurcsány emberei Londonban kértek tanácsokat a háborút egyre inkább kiszélesíteni akaró Munkáspárt politikusaitól. Mindkét tárgyaló fél a háború eszkalációját, tehát azt a furcsa, sajátos logikát támogatja, hogy a békéhez minél több ember halála árán lehet eljutni – hívta fel a figyelmet Zila János, az Alapjogokért Központ elemzője a Magyar Nemzetnek nyilatkozva.
2023. március 27. 14:42
Gyurcsányné és társai londoni útjával kapcsolatban az elemző felhívta a figyelmet arra, hogy azon az a Vadai Ágnes is részt vett, aki korábban jelentős szerepet vállalt a Magyar Honvédség elsorvasztásában, a felszerelésének leépítésében. Vadai nem mellesleg azzal a Chris Evanssal találkozott, aki nyíltan háborúpárti álláspontot képvisel, tette hozzá Zila János a Magyar Nemzetnek nyilatkozva.
Emlékeztetett, Chris Evans nemrég, az orosz–ukrán háború egyéves évfordulóján, a Twitter-oldalán azt írta, hogy: „A Munkáspárt egységesen azon nemzetközi erőfeszítések mögött áll, hogy Ukrajna megkapja a győzelemhez szükséges eszközöket."
Hozzátette: nemrég maga Gyurcsány Ferenc is úgy fogalmazott közösségi oldalán, hogy „Magyarországnak kötelessége lenne egyértelműen támogatni Ukrajna honvédő háborúját”, illetve „biztonsági és becsületbeli kötelesség Ukrajna támogatása”. Gyurcsányné és a brit munkáspárt árnyékkormánya, azaz mindkét fél a háború eszkalációját, tehát azt a furcsa, sajátos logikát támogatja, hogy a békéhez minél több ember halála árán lehet eljutni – összegzett a Magyar Nemzetnek az Alapjogokért Központ elemzője. Nem meglepő egyébként, hogy Gyurcsányék háborúpárti szövetségeseket keresnek, hiszen már az ukrajnai háború kitörése óta ezt az álláspontot képviselik. Számtalan olyan nyilatkozatot tettek, amelyek azt bizonyítják, hogy a fegyverszállításokat, a szankciókat és így a háború elhúzódását pártolják.
A Gyurcsány-párt, és maga Gyurcsány Ferenc is hangzatos nyilatkozatokban követelte Ukrajna katonai támogatását már azonnal a háború kitörése utáni időszakban is. A bukott miniszterelnök egy tavaly március 25-i Facebook-posztban odáig ment a háborús hangulatkeltésben, hogy kiderült, még a magyar nemzetet is feláldozná az ukrajnai konfliktusban.
Gyurcsány akkor szokásához híven kissé zavarosan úgy fogalmazott: „Pocsék ember leszel, vagy meghalsz. Melyiket választanátok? Orbán ezt a választást hagyja a hazának, neked. Elfordítjuk fejünket ezrek, milliók halálától, meggyalázásától, mert ha nem, ha segítünk, akkor magunkra vonzzuk a sátán bosszúját, és mi magunk fogunk halni" – állítja. „Orbán szerint életünk ára a bűnbeesés. Az élethez sz...r alakká kell válnunk"– mondja. „Meg se próbál más utat ajánlani a nemzetnek." Gyurcsány szerint tehát „pocsék ember, sz...r alak" minden magyar, aki nem hajlandó meghalni Ukrajnáért. Rónai Sándor, a Gyurcsány-párt EP-képviselője egy videóban a fegyverszállításokról értekezett. Bár már lassan mindenki számára nyilvánvaló, hogy a fegyverszállítmányok nem segítik Ukrajna győzelmét, csak tovább eszkalálják a háborút, Rónai mégis sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a magyar kormány nem segíti száz százalékig katonailag Ukrajnát, hiszen más uniós tagállamok például fegyverek szállításában segítenek.
A szintén gyurcsányista EP-képviselő, Ara-Kovács Attila pedig arról beszélt, hogy részt vett egy fegyverszállításokat követelő brüsszeli tüntetésen. Mint mondta, a demonstráció kifejezetten azért szerveződött, hogy Ukrajnát támogassák. Az egyik legmegdöbbentőbb bizonyíték azonban a Gyurcsány-párt háborúpártiságára, hogy nem támogatják a Fidesz–KDNP által az Országgyűlés elé benyújtott békepárti javaslatot, sőt folyamatosan támadják.
Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Kossuth Lajos nevét minden magyar ismeri. A szabadság apostola, a nemzet felemelkedésének szimbóluma, aki a 19. század közepén a magyarság önállóságáért küzdött. Történelemkönyveinkben rendszerint „liberális” politikusként emlegetik – de ne keverjük össze ezt a liberalizmust a mai értelemben vett liberális eszmékkel. Kossuth ugyanis nem az egyén határtalan szabadosságának, hanem a nemzeti liberalizmusnak volt a képviselője. Míg Kossuth a magyar nemzet szabadságáért és felemelkedéséért küzdött, a mai liberálisok sokszor a nemzeti szuverenitás lebontásán fáradoznak.
A kormányhivatal átfogó vizsgálata alapján a BKV buszainak hatvan százaléka alkalmatlan a biztonságos közlekedésre - közölte a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára szerdán az M1 aktuális csatornán.