Az élet védelme és a zavaros törvények Lengyelországban

Pontosan hat évvel ezelőtt az Alkotmánybíróság megerősítette, hogy a beteg meg nem született gyermekek abortuszos megölését lehetővé tévő jogszabály ellentétes az Alkotmánnyal. Az ítélet véget vetett az eugenikus gyakorlatnak a lengyel kórházakban, és jelentősége túlmutatott Lengyelországon — az Egyesült Államok életvédői hivatkoztak rá, és két évvel később hasonló győzelmet arattak saját Legfelsőbb Bíróságuk előtt. A kormány elmúlt két évben tanúsított magatartása eközben

az abortuszok számának jelentős növekedéséhez

vezetett a lengyel kórházakban, az ítélet évfordulóján pedig a Szejm (a lengyel parlament alsóháza) elfogadott két törvénytervezetet, amelyek ezt az irányt megfordítják. Az első megszünteti az abortuszban való közreműködés büntethetőségét, és korlátozás nélküli abortuszhoz vezet, a végrehajtó személyek belátása szerint, egészen

a terhesség utolsó pillanatáig.

A második visszaállítja az eugenikus abortuszt, amely lehetővé teszi a Down-szindrómás, Edwards-szindrómás és egyéb veleszületett betegségben szenvedő gyermekek eltávolítását. Mindkét törvény ellentétes a Lengyel Köztársaság Alkotmányával, és figyelmen kívül hagyja az Alkotmánybíróság évek óta kialakított gyakorlatát.

A szejmi szavazáson az ellenzéki képviselők egy részének szavazata hiányzott. Különösen feltűnő volt Jarosław Kaczyński, a jobbközép PiS vezetője és Sławomir Mentzen, az Új Remény elnöke, a Konföderáció egyik vezetője távolmaradása. Hiányzott továbbá 11 PiS-képviselő, Joanna Lichocka képviselő pedig tartózkodott — még ha nem is életvédők, ki kellene állniuk az Alkotmánybíróság döntései mellett, amelynek védelméhez szívesen csatlakoznak. Ez döntötte el az eredményt: a

dekriminalizációs törvényt

4 szavazat különbséggel fogadták el. Mindkét szavazás eredményét szerepeltetjük az Ordo Iuris Parlamenti Világítótornyában (Latarnik Parlamentarny), amely a képviselők és szenátorok viselkedését figyeli a számunkra kulcsfontosságú ügyekben, hogy a 2027-es választások előtt minden szavazó összevethesse a politikusok kijelentéseit tényleges szavazataikkal.

Az elfogadott törvények közül az első nagyrészt a Baloldal (Lewica) képviselőinek tervezetén alapul, amelyet a Szejm két évvel ezelőtt az Ordo Iuris Intézet, az Élet és Család Központ (Centrum Życia i Rodziny) és a fogant élet védelmében fellépő szervezetek koalíciójának tevékenysége nyomán elutasított. A dokumentum törli a Büntető Törvénykönyvből a

meg nem született gyermek megölésének büntethetőségét

arra az esetre, ha az orvos, ápoló vagy szülésznő önkényesen a nő egészségét fenyegető akár csekély veszélyt állapít meg, vagy ha közelebbről meg nem határozott orvosi indokok arra utalnak, hogy a gyermek fogyatékosan fog születni. Gyakorlatilag teljes büntetlenséget is biztosít az abortuszban segédkező vagy arra rábíró személyeknek — akkor is, ha tevékenységük a várandós anya halálához vezetett.

A jelenleg hatályos rendelkezések legfeljebb 3 év szabadságvesztést írnak elő azoknak, akik abortuszt hajtanak végre, segédkeznek benne vagy arra rábírnak. A büntetés 8 évre emelkedhet, ha a megölt gyermek már képes volt az anya szervezetén kívül önállóan élni, és 10 évre, ha az abortuszban való segítségnyújtás vagy a rábírás a nő halálát okozza. A tervezetet az

abortuszlobbi

és azon aktivisták számára írták, akik a kormány abortuszpárti hozzáállása miatt már ma is elkerülik a büntetést — ez a tervezet Gizela Jagielska és Justyna Wydrzyńska számára készült, és zöld utat jelent további „abortuszklinikáknak” és

„abortomatoknak”

Elfogadása felbátorítja azokat, akik már ma is nyilvánosan dicsekednek abortuszokban való részvételükkel, hogy kiterjesszék ezt a tevékenységet.

A második törvény, amelyet a PSL (Lengyel Néppárt) képviselői nyújtottak be, az Alkotmánybíróság ítélete által megsemmisített eugenikus indikáció visszaállítását irányozza elő, amely a gyermek betegségének vagy fogyatékosságának puszta gyanúja miatt is lehetővé teszi az abortuszt. A kormánykoalíció ígéretei ellenére ez nem a 2020 előtti jogállapot visszaállítása, hanem annál messzebbre menő megoldás. A tervezet szabadon lehetővé teszi abortuszklinikák alapítását és abortuszok végzését magánrendelőkben vagy egyéni praxist folytató ápolónál, akár házhoz menve is — ami megnyitja az utat a mobil abortuszpontok előtt —, e gyakorlatok

teljes körű állami költségvetési finanszírozása

mellett. Azt is előirányozza, hogy az abortuszon átesett nők 24 órán belül elsőbbségi hozzáférést kapnak pszichológiai segítséghez — más betegek rovására, beleértve azokat a nőket, akik a terhességgel kapcsolatban félelmet és nyugtalanságot éreznek.

Az Ordo Iuris jogászai részletes elemzést készítettek mindkét dokumentumról, bemutatva, miért károsak és jogellenesek. Az elemzések eljutottak minden képviselőhöz, most pedig átadjuk őket az Elnöki Hivatalnak (Kancelaria Prezydenta), azzal a felhívással, hogy mindkét törvényt vétózza meg. Aláírásgyűjtést is indítottunk az ügyben petíció támogatására. A

kirívó alkotmányellenesség

érve önmagában elegendő alap ahhoz, hogy az alaptörvény védelmében álló elnök megtagadja az aláírást. Karol Nawrocki többször kijelentette, hogy védeni fogja a meg nem született gyermekeket.

Az elnök a következő napokban jelentős nyomás alá kerül. Előző nap abortuszpárti tüntetésekre került sor, a közszolgálati televízió („felszámolás alatt”) pedig meghívta a műsorába az „Abortusz Dream Teamet” — ugyanazt a csoportot, amely az abortuszban nyújtott illegális segítséggel dicsekszik. Még a szavazás előtt az Élet és Család Központtal közösen megszerveztük a „Hívd fel a képviselőt” kampányt, amelyhez weboldalt készítettünk a képviselői irodák címeivel, telefonszámaival és e-mail-címeivel, valamint útmutatóval a képviselővel vagy az iroda munkatársával folytatott beszélgetéshez. Bár mindkét törvény átment, az ellenzéki képviselők félelme attól, hogy bármelyiket támogassák, vagy akár csak tartózkodjanak, azt mutatja, hogy a politikusok érzik ezt a nyomást — az általuk

biztonságosabbnak tartott megoldást választották, vagyis nem jelentek meg a szavazáson.

Az élet védelme nem csupán Lengyelország és a lengyelek ügye, hanem minden emberé. Nem csak az abortuszra vonatkozik, hanem az eutanáziára, az asszisztált öngyilkosságra, az in vitro megtermékenyítés során keletkező „fölösleges embriók” megölésére vagy a béranyaságra is. Védjük az emberi életet minden szakaszában, mindenhol.

 

Címkép: A szintén várandós Erzsébet a kezével keresi Mária méhének gyümölcsét M. S. mester festményén (1506) - archív