Jogállamiságból elégtelent kapott a Tisza Kormány

Tízpontos nyilatkozatban figyelmeztetnek a büntető igazságszolgáltatás jogállamisági követelményeire jogászok

A rendszerváltás jogállamisággal kapcsolatos vívmányait látja veszélyben több mint harminc jogász, köztük volt alkotmánybírók és miniszterek

a jogállami büntető igazságszolgáltatásról szóló tízpontos nyilatkozatukban, a

melyet csütörtökön az egyik aláíró, Schiffer András ügyvéd, volt LMP-s országgyűlési képviselő jelentetett meg Facebook-oldalán.

"Alulírott jogászok hiszünk a rendszerváltás vívmányaiban, amelyek világos

határvonalat húztak a jogállam és a rendőrállam közé

azzal, hogy az egyén szabadságát garantálták a hatalom szabadságával szemben. Úgy érezzük, hogy ma ezek a 37 esztendős vívmányok veszélyben vannak" - áll a nyilatkozatban, amelyet 32-en írtak alá, többek között Koltay András jogász, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és a médiatanács elnöke korábbi elnöke, Navracsics Tibor, a korábbi Orbán-kormányok minisztere, Répássy Róbert, volt fideszes országgyűlési képviselő, a korábbi Orbán-kormány igazságügyi államtitkára, Stumpf István, volt alkotmánybíró, korábbi kancelláriaminiszter, Szili Katalin, az Országgyűlés volt elnöke és Tóth Máté energiajogász, a Mi Hazánk korábbi államfő-jelöltje is.

Az aláírók között van

több volt alkotmánybíró is: így Bihari Mihály, az Alkotmánybíróság korábbi elnöke, valamint Kukorelli István és Pokol Béla, a testület volt tagjai.

A nyilatkozat tíz pontba szedve figyelmeztet a büntetőeljárások jogállami követelményeire, elsőként azt hangsúlyozva, hogy a jogállami eljárásmód akkor is elengedhetetlen, ha a társadalom adott ügyben jogosan várja el az elszámoltatást.

Az aláírók szerint az ártatlanság vélelme megköveteli, hogy

a gyanúsítottakat "ne talpig vasban" állítsák a hatóságok elé,

ha nincsen konkrét biztonsági kockázat.

Arra is figyelmeztetnek: az ártatlanság vélelmét és a tisztességes eljárás követelményét sérti az a gyakorlat, amely a büntetőeljárásokat médianyilvánosság előtt zajló,

megalázó és megfélemlítő politikai látványossággá

alakítja.

A nyilatkozatban kiemelik, hogy egy jogállamban a letartóztatás célja nem lehet a megtörés, a vallomások kikényszerítése. "A mondvacsinált indokokkal elrendelt szabadságelvonás

kínzás, ami nem a törvényességet szolgálja, hanem a hatalmi erődemonstrációt és az elrettentést"

- fogalmaznak.

Rögzítik emellett azt is, hogy egy jogállamban nincsen elfogadható magyarázat a védőügyvéd megfigyelésére, illetve, hogy a büntetőeljárás célja kizárólag az objektív igazság feltárása lehet, nem pedig egy politikai koncepció igazolása.

A nyilatkozatot - amelyben konkrét ügyeket nem említenek - a Fidesz-frakció Facebook-oldalán is megosztották csütörtökön, azzal a kommentárral, hogy a jogászok egy része is felemelte a szavát

a "tiszás rendőrállam nyilvánvaló jogsértései

ellen". A Fidesz képviselőcsoportjának posztjában hivatkoztak a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) ügyében letartóztatott Hankó Balázs, volt miniszter és munkatársai elleni eljárásra, amelyet koncepciósnak neveztek.

Schiffer András 2010 és 2016 között LMP-s országgyűlési képviselő volt, 2016. augusztus 31-ével mandátumáról lemondott, és két évvel később az LMP-ből is kilépett. Politikai visszavonulása óta ügyvédként dolgozik, emellett rendszeres vendége különböző televíziós és online vitaműsoroknak. Idén júliusban a Mi Hazánk alkotmánybírónak jelölte, de jelölését az Országgyűlés illetékes bizottsága nem támogatta.

 

Címkép: A magyar törvényhozás épülete - Molnár Pál felvétele