A szélsőbal ahelyett, hogy tetemes képviselői jövedelméért az országnak kívánna használni, infantilis levelekkel bombázza a felelőséget viselő közéleti embereket.
2024. október 31. 09:56
Országgyűlés Hivatala
Vadai Ágnes írásbeli kérdéssel fordult a miniszterelnök-helyetteshez. Semjén Zsolt válaszát az alábbiakban változtatás nélkül közöljük.
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (8) és (9) bekezdésében foglaltak szerint a nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszterhez intézett „Volt-e önnek tudomása arról, hogy Balog Zoltán barátja, korábbi minisztertársa pedofil-simogató kegyelmi ügye kapcsán felmerült az okirat-hamisítás vádja? (Ugye a jó barátok mindent megbeszélnek egymással!)?” című, K/9701. számú írásbeli kérdésére a hivatkozott törvény 42. § (2) bekezdése alapján az alábbi választ adom.
Nem volt.
Különben mi közöm van nekem, illetve a Magyar Államnak egy kántor panaszához a református zsinat bíróságán?!?
És ugye nem gondolja, hogy az „(Ugye a jó barátok mindent megbeszélnek egymással!)” levélrészlete azt jelenti, hogy erről a „mindenről” referálnom kellene Önnek, illetve a DK-nak?!?
És persze kérdése ezúttal sem érint kormányzati feladatot…
Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Az ügyészek "fájó szívvel bár", de halálbüntetést kértek Tyler Robinsonra. További súlyosbító tényezőnek tekintik, hogy Charlie Kirköt politikai nézetei miatt ölték meg, tudva, hogy gyerekek is jelen lesznek a helyszínen.