Sem a "trógerezés", sem a "férgezés" nem illik a magyar törvényhozás kultúrájába
Az Országgyűlésben egy politikus "gyáva, undorító féregnek" nevezett egy másik politikust. A házelnök megrótta a csúnya szavak használata miatt a képviselőt, az Országgyűléshez méltatlannak minősítve a szóhasználatot. Ugyanakkor, amikor egy másik politikus "embertelen hazug trógernek" nevezett egy ellenzéki képviselőt, a házelnök néma maradt. Bánó Attila Európa-érmes publicistát kérdezte a Gondola.
− Szerkesztő úr, a "féreg" és a "tróger" szavak közötti fokozati különbség ragadhatta meg a házelnök figyelmét, vagy rutinszerű kettős mérce állhat a figyelmeztetés mögött, miért?
− Szeretném hangsúlyozni, hogy ezeket a jelzőket úriemberek nem használják embertársaikkal szemben. Tudjuk, hogy a modortalan, közönséges, durva beszédstílust Magyar Péter miniszterelnök honosította meg az országgyűlési ülésteremben. Szerintem magyar politikus annyi rágalmazó, gyűlölködő, sértegető kifejezést még nem használt a politikai ellenfeleivel szemben, mint Magyar Péter a kampány idején, majd kormányra kerülve az Országházban.
Jó két hónappal ezelőtt Magyar az Országgyűlésben, Panyi Miklós fideszes országgyűlési képviselőt nevezte „hazug, embertelen trógernek”, csupán azért, mert Panyi a felszólalásában, példát is említve, egyes minisztériumi dolgozók megfélemlítéséről és elbocsátásáról beszélt.
Nemrég Forsthoffer Ágnes házelnök kizárta az Országgyűlés heti üléséről Toroczkai Lászlót, a Mi Hazánk frakcióvezetőjét, mivel „gyáva, undorító féregnek” nevezte
Magyar Pétert, aki előbb azt állította, hogy Toroczkai és párttársai a saját családi cégeik érdekében lobbizhattak a fideszes minisztériumoknál.
A Mi Hazánk elnöke szerint a miniszterelnök saját magával keveri össze őt, hiszen neki volt köze a NER-hez. Ezután hangzott el a „férgezés”.
A házelnök asszony sajnos nem volt következetes, mert korábban a miniszterelnököt nem zárta ki a hasonló viselkedés miatt. Egyébként Toroczkai mentségéül szolgál, hogy ezt a közönséges hangnemet nem ő honosította meg a Tisztelt Házban, és nyilván úgy gondolta, ha a miniszterelnöknek és egyes tiszás képviselőknek szabad így beszélnie, akkor neki is.
− A cikornyás szavak használata is közrejátszhat-e abban, hogy az Országgyűlés közvetítésének nagyobb lett a közönsége. Mennyire kell örülnünk ennek?
− Semennyire, mivel akik az ottani botrányos jelenetek miatt kíváncsiak az élő cirkuszra, azok nagyon rossz példákkal találkozhatnak. Ezekből az a következtetés is levonható, hogy hasonló viselkedés bárhol megengedhető, hiszen ez az Országházban is megszokott.
Az ordenáré beszédnél is felháborítóbbak azonban a tiszás önkény gyakorlati megnyilvánulásai. Túl vagyunk a köztársasági elnök, több alkotmánybíró és intézményvezető, továbbá a közmédia vezetőinek, szerkesztőinek, riportereinek törvénytelen eltávolításán, jelentős alapítványok felszámolásán, és a történetsornak még távolról sincs vége.
Nemrég biztonsági őrökkel vezették ki a köztévéből Gulyás Istvánt, az Ez itt a kérdés népszerű műsorvezetőjét.
Felháborító intézkedés egy színvonalas műsor kiváló vezetőjével szemben! Gulyás István a legfelkészültebb képernyős szakemberek közé tartozik. Az Ez itt a kérdés régóta komoly tartalmakat, kulturális értékeket továbbít. Lehet, hogy a parlamenti közvetítésre sokan kíváncsiak, de ami manapság ott folyik, az nem szolgálja a magyarság szellemi épülését. Meggyőződésem, hogy akiket a nézeteik, nemzeti elkötelezettségük miatt ma meghurcolnak, azok idővel méltó elégtételben részesülnek.
− A választók nem riadnak meg attól, hogy magas rangú politikus durva szidalmazásokkal illeti politikustársait: a szidalmazó továbbra is nagy népszerűségnek örvend a közvélemény-kutatások szerint. Fájdalmasan állapíthatjuk-e meg, hogy a társadalom egy, jelentős részét sikerült lezülleszteni, vagy valami pozitívabb változást állapíthatunk meg? Mit, miért?
− A közvélemény-kutatások eredményei, a Facebook-kommentek nem feltétlenül tükrözik a társadalom többségének véleményét. Most romlanak a viszonyaink, de nem látom sötétnek a jövőt. A megtévesztett, beváltatlan ígéretek miatt csalódott választópolgárok tömegei gyorsan átrajzolhatják a korábbi képet, és bár
mindig lesz egy dühös csőcselék, amely vért szeretne látni,
de ők sose lesznek többségben. Jelenleg Magyar Péter nekik próbál megfelelni, hogy elterelje a figyelmet a brüsszeli „elitnek” tett engedményekről, amelyek súlyosan sértik nemzeti szuverenitásunkat. Ez a politika nem lehet sikeres. Szerintem belátható időn belül a Tisza-kormány bukni fog.
Címkép: Országház - Molnár Pál felvétele
