Az egyik rögtön terrorista, a másik csak „fiatal"...
Amikor egy elfogott palesztint egyből terroristának nevez a sajtó, miközben az illetőről még nincs is erre vonatkozó érdemi információ, az helytelen, és nyilván egyfajta előítéletből fakad. Ha viszont egy nyilvánvaló bűnelkövetőről úgy beszélünk, mintha ő is a rendes emberek egyike lenne, az felháborító – önti formába a normalitást Bánó Attila.
2023. december 22. 22:12

Bánó Attila – archív

További palesztin terroristákat fogtak el a Gázai övezetben – írta tudósítása címében egy állami hírügynökség. Bánó Attila publicistának tett föl kérdéseket a Gondola.

– Szerkesztő úr, az egyik hírben terroristának neveznek embereket, bírósági ítélet nélkül, ugyanaznap a prágai tömeggyilkost a „fiatalember” elnevezéssel illetik. Miért fordul fel a gyomrunk?

– Ez a fajta szóhasználat a személyiségi jogok helytelen értelmezéséből ered, és az ugyancsak rosszul értelmezett liberalizmus terméke. Ennek az ideológiának a legújabb kori torzulásai hozták magukkal a fogalmak hagyományos jelentésének megváltoztatását, a fejük tetejére állítását. Ezért lehet az illegális, határsértő migránst bevándorlónak, a hazaszerető patriótát nacionalistának, a népszerű politikust populistának, a tömeggyilkost pedig fiatalembernek nevezni.

Rendőrökkel verekedett, majd elvezették „a gyanúsítottat” (...). Noha bírósági ítélet nélkül senkit nem nevezhetünk sem terroristának, sem bűnözőnek, ám a rendőrök nagyon is viselik a nem gyanús, hanem valódi és fájó kék foltokat, sőt, néhány hónappal ezelőtt egy kiváló rendőrt meg is gyilkoltak. Szabad-e beteges megfogalmazásokkal élnünk a politikailag korrekt beszédmód kedvéért?

– A civilizált Nyugat számos országában nemhogy szabad, de kötelező is megfelelni a „polkorrektség” feltételeinek. Amikor nyelvi szabályokat állítanak fel a férfi és a női nemre való utalás megkerülésére, amikor a genderelmélet jegyében egyes és kettes szülőről beszélnek apa és anya helyett, amikor illemhelyeket nyitnak a transz- vagy bizonytalan nemű emberek számára, és a sor folytatható, akkor joggal berzenkedünk, mert nagyon nem szeretnénk, ha mindez hozzánk is begyűrűzne. Az igazságszolgáltatás és a bűnüldözés liberalizálása gyakorlatilag a bűnelkövetőknek kedvez, és az áldozatokat hozza hátrányos helyzetbe. Ezt tapasztaljuk a deviáns, beilleszkedni képtelen illegális migránsok kiutasításának sikertelenségével kapcsolatban is. Ezek az emberek vidáman kihasználják a rendszer gyengeségeit, nyomtalanul eltűnnek a hatóságok látóköréből, ide-oda közlekednek az EU országaiban és veszélyeztetik az állampolgárokat. Orbán Viktornak tökéletesen igaza van, amikor azt mondja, hogy a bevándorláspolitika uniós gyakorlata hibás, mert olyanok előtt nyitja meg a kaput, akik meg se próbálnak megfelelni a határátlépés és a bevándorlás törvényi feltételeinek.

– Nem nevezhetünk senkit bűnözőnek, ha kimondjuk, hogy például „Tóth 22 János váltókezelő"-ről van szó. A nyugdíjas asszonyt utcán kifosztó bűnözőt miért kell mégis „fiatal"-nak írnunk akkor is, ha a nevét nem említjük, nem is tudjuk, miközben másokat rögtön terroristának minősítünk, holott róluk sem tudunk semmit?

– Amikor egy elfogott palesztint egyből terroristának nevez a sajtó, miközben az illetőről még nincs is erre vonatkozó érdemi információ, az helytelen, és nyilván egyfajta előítéletből fakad. Ha viszont egy nyilvánvaló bűnelkövetőről úgy beszélünk, mintha ő is a rendes emberek egyike lenne, az felháborító. Nem jó az összemosás, a gyereket néven kell nevezni. Itt van a karácsony, a keresztény ünnepkör, amely nem egyszer kínált alkalmat iszlám bevándorlók által elkövetett terrorista cselekményekre. Láthattuk, hogy ezekről hogyan tudósított a nyugati sajtó, kínosan leplezve az elkövetők hovatartozását. A magyarázatok szerint így próbáltak tekintettel lenni a bevándorlók érzékenységére. Tényleg, milyen nehéz lehet az ilyen érzékeny lelkűek sorsa. Keresztény és zsidó hagyományú társadalmi közegben élnek, miközben irritálja őket a Dávid-csillag és a kereszt. Hadd ne kelljen megkönnyeznünk őket.

Molnár Pál

gondola
  • Méregzöld klímaőrület
    Füllent a fősodor sajtó, amikor azt szajkózza: a tudósok nagy többsége szerint a széndioxod káros, az okozza a felmelegedést. A valóban neves tudósok épp az ellenkező véleményen vannak.
  • Klímakonszenzus
    A Földön található hatalmas mennyiségű víz halmazállapot-változásainak köszönhetően működik a Föld-légkör rendszerben egy olyan természetes önszabályozó mechanizmus, amelynek a hatására kialakul a fizikailag lehetséges maximális üvegházhatás, amely tovább már nem növelhető, akármennyi széndioxidot bocsátunk ki.
  • Szijjártó lebuktatta von der Leyent
    A brüsszeli fordulatot Szijjártó "politikailag megmosolyogtatónak" nevezte, amely szerinte jól rámutat Ursula von der Leyen "teljes komolytalanságára", ugyanakkor leszögezte, hogy igen súlyos dologról van szó. "Hogyha három évvel ezelőtt ugyanezen álláspontot képviselték volna, akkor sok százezerrel kevesebb embernek kellett volna meghalnia, sok millió emberrel kevesebbnek kellett volna elmenekülnie, és sok tízmilliárd euróval kevesebb kár jött volna létre" - sorolta.
  • Búcsú Fecske Csabától
    Ötunokás nagyapó, jókedvében jó verset írt. Lírája a dalköltészet újulni tudó képességét is bizonyítja. Kiteljesedő poézise híven őrizte ifjúkora világra csodálkozó, szelíd derűjét, tréfás kedvét, nyitottságát. Költészetünk füt-fát, virágot, állatot szerető jeles vonulatához tartozik: szelíd ember, igazi botanikus költő volt - fogalmaz Cs. Varga István.
  • Jog nem létezhet erkölcsi alapzat és magaslat nélkül
    Az emberi méltóság eszméje és a rá épülő jogrendszer csupán akkor alapozható meg és védhető meggyőzően, ha az ember teremtményvoltából indulunk ki, akiben Isten felbecsülhetetlen, Jézus áldozatára méltó értéket lát – érvel Nádor Koppány Zsombor.
MTI Hírfelhasználó