Hazánkban több ezer hajléktalan él nem méltóságteljesen. Rájuk miért nem utal a szélsőséges ENSZ-garnitúra? Vélhetően azért, mert ennek az extrémitásnak (is) a kettős mérce a célszerszáma.
2024. január 16. 18:36
ENSZ-plakát – wikipedia
Az ENSZ Nemzetközi Migrációs Szervezete (IOM) bevándorlással kapcsolatos javaslatokat fogalmazott meg az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét 2024 során betöltő belga és magyar kormánynak, amelyben arra biztatta a két elnökséget, hogy a partnerországokkal folytatott párbeszéd során ösztönözzék a legális bevándorlást elősegítő jogalkotási javaslatokat.
Ugyan „javaslatnak" becézi az ENSZ-szervezet a fogalmazványát, miért van mégis ukáz hangulata a szövegnek?
Valószínűleg azért, mert eme „javaslat” és „biztatás” tartalma egy az egyben azonos az atlanti spekulánsok több éves, világosan kimondott, sőt hírveréssel sulykolt céljával. Utóbbiak evégből hoztak létre NGÓ-kat, fizetnek jó képességű, de erkölcstelen fiatalokat. Ezért folytatják a tudományos szintre emelt agymosást.
facebook
Később az IOM „javaslatából” erősebb fokozat lesz.
Az IOM „felszólította" az elnökségeket, nyújtsanak olyan „megoldásokat, amelyek választási lehetőségeket kínálnak az arra rászorulóknak, hogy biztonságos és méltóságteljes életet élhessenek a negatív éghajlati hatásoknak kiszolgáltatott területeken is."
Az emberiség utóbbi hat évezredes történeti korában soha nem sikerült megoldani, hogy minden embertársunk biztonságos és méltóságteljes életet élhessen. Száz éve sem, amikor József Attila rácsodálkozott a valóságra: „már kétmilliárd” ember él a planétán. S ma sem, amikor több mint nyolcmilliárd lélek keresi boldogulását, de legalábbis a biztonságos és méltóságteljes élet lehetőségét.
A balgatag ENSZ-szervezet a kör négyszögesítését most a belga és magyar EU-elnökségtől várja.
Csak azok lehetnek ennyire pihent agyúak, akiket megfizetnek érte.
Hazánkban több ezer hajléktalan él nem méltóságteljesen. Rájuk miért nem utal a szélsőséges ENSZ-garnitúra? Vélhetően azért, mert ennek az extrémitásnak (is) a kettős mérce a célszerszáma.
A híres brit történész, Paul Johnson már 1983-ban megírta: „Ám a hetvenes évekre az ENSZ korrupt és demoralizált szervezet lett, és rosszul átgondolt beavatkozásaival inkább előmozdította, mint gátolta a kegyetlenséget.” (A modern kor, XX. Század Intézet, 2000.; 793. oldal)
Paul Johnson – theguardian
Miért jut eszünkben a szélsőséges IOM-diktátumokról Paul Johnson?
Azért, mert ez a remek férfiú már akkor átlátott a szitán, amikor még nem izzott genderbolondéria, nem butították a társadalmakat spekulánspénzből felhizlalt NGÓ-k, nem öntötte el… Azaz dehogynem: a korrupció már akkor elöntötte a nagy szervezeteket: így az ENSZ-et is.
„…az ENSZ korrupt és demoralizált szervezet lett” – írta Paul Johnson.
Pont 40 éve leplezte le a világbürokrácia szervezetét a historikus, és azóta beállt-e fordulat? Aligha. Sőt. Számos megélhetési politikus kifizetőhelye lett az eredetileg nemes és fontos célokra létrehozott világszervezet.
Kik állhatnak az ENSZ mögött? Kik használják kognitív hadviselésük eszközéül a világszervezetet?
Jelen van az ortodox kereszténység és a dél-amerikai római kereszténység. Jelen van az iszlám. Jelen van Kína és annak afrikai gondozott államai. Jelen van a hindu civilizáció.
Brutális, kíméletlen szellemi rombolás kell ahhoz, hogy egy kultúra ezt a képességét elveszítse s az adott népet, nemzetet elveszejtse. Nálunk ez az elveszejtés 1900-ban kezdődött.
"Ma az elmékért és lelkekért folyik a harc” - hangsúlyozta, és rámutatott, hogy ebben az anyaországiak hátországbeliként úgy tudják támogatni a külhoni magyarokat, hogy erőforrásokat biztosítanak „az eredményes védekezéshez szükséges alap, bástyák, árkok megépítésére”.
A kormányfő elmondta, a helyzet egyértelmű katonai értelemben, ha az amerikaiak kiszállnak az ukránok mögül, akkor Európa nincs abban a helyzetben, hogy a siker leghalványabb esélyével is támogathassa Ukrajnát, nem beszélve a vesztes háború támogatásának pénzügyi-gazdasági következményeiről.
Szerintünk a kultúra egy nemzet igazi alkotmánya. Nem pusztán tudás, művészi teljesítmény, hanem életünket szabályozó elv. A művészetnek, csakúgy mint a tudománynak, vannak fejedelmei, hercegei. A hamis egyenlősdi mindnyájunkat züllesztő közönségességet eredményez.
Jelen van az ortodox kereszténység és a dél-amerikai római kereszténység. Jelen van az iszlám. Jelen van Kína és annak afrikai gondozott államai. Jelen van a hindu civilizáció.
Brutális, kíméletlen szellemi rombolás kell ahhoz, hogy egy kultúra ezt a képességét elveszítse s az adott népet, nemzetet elveszejtse. Nálunk ez az elveszejtés 1900-ban kezdődött.
