A bírók a politikai érdeklődés homlokterébe kerültek
2025. március 17. 18:30
Sajnálatosnak és aggasztónak tartja a Kúria elnöke, hogy a bírók és bíróságok a politikai érdeklődés homlokterébe kerültek.
"Ez a helyzet idegen a bíróságok alkotmányos szerepétől és nincsenek is eszközeink a kivédésére. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy ez a helyzet nem véletlenül alakult ki. Óvatlanság és a közéleti viszonyok hosszabb ideje tartó félreértése vagy figyelmen kívül hagyása okozta" - fogalmazott Varga Zs. András az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményében.
Azt írta: ennek egyik időben közeli megnyilvánulása volt a Magyar Bírói Egyesület február 22-i, politikamentesnek tervezett demonstrációja, amelyet a bírósági igazgatás több szereplője is támogatott.
"A demonstráción elhangzottak félreérthetetlenül politikai jellegű felszólalások" - értékelt a Kúria-elnök. Úgy folytatta, hogy volt köztük olyan is, amely a bírókat az alaptörvénnyel és a jogszabályokkal való szembeszegülésre biztatta.
"Azokat a szolgálati viszonyban álló bírókat, akiknek az a hivatása, mert arra tettek esküt, hogy az Alaptörvénynek és a jogszabályoknak érvényt szerezzenek. A szervezők és támogatók ettől nem határolódtak el, sőt, a rendezvényt eredményesnek minősítették" - áll a közleményben.
Varga Zs. András hozzátette: politikai megnyilvánulások elkerülhetetlenül politikai válaszokat váltanak ki. Ezeket vissza lehet utasítani, de akkor mindegyiket vissza kell, "ennek során sem tekinthetünk el a bíróktól elvárt pártatlanság követelményétől".
"Lehet tiltakozni sértőnek talált szóhasználat ellen, ám március 15-én olyan politikai ígéret is elhangzott, amely túl azon, hogy kétségbe vonta az igazságszolgáltatás függetlenségét, az igazságszolgáltatás legitim vezetői elleni fellépést jelentett be. Ez pedig nem általános politikai kijelentés, hanem közvetlen fenyegetés" - írta a Kúria elnöke.
Megjegyezte, Magyarország történetében az ilyesmi nem példa nélküli: korábban is megtörtént, és minden esetben megtorlás követte. Talán elegendő Alexander Bach, Johann Kempen, Rákosi Mátyás vagy Kádár János nevét említeni. Meglepő, hogy ez ellen nem tiltakozik sem a Magyar Bírói Egyesület, sem az Országos Bírói Tanács, miként a Kúria vagy elnöke elleni folyamatos, és az említett tüntetés "eredményeként" soha nem tapasztalt módon felerősödött politikai támadások ellen sem emeltek szót. "Ezért - bár rajtunk kívül senki nem teszi meg - visszautasítok minden, a Kúriát érintő politikai bírálatot" - áll Varga Zs. András közleményében.
"A függetlenség és pártatlanság nem bírói előjog, hanem kötelesség. Bizonyos vagyok abban, hogy a Kúria teljesíti alkotmányos kötelességét - törvényesen, függetlenül és pártatlanul bírál el minden eléje kerülő ügyet" - közölte a Kúria elnöke.
Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból.
Nemcsak Európa békéjét, hanem a világbékét is előmozdítaná, ha Ukrajnával együtt Oroszországot is felvennénk az EU-ba. Ehhez azonban nemcsak a kijevi korrupciót, hanem a brüsszeli korrupciót is föl kellene számolni.
Felszállt a fehér füst, a konklávé csütörtöki harmadik szavazása sikeres volt, Robert Prevost amerikai bíboros lett a katolikus egyház 267. pápája XIV. Leó néven.
Ma mindennél fontosabb, hogy újra béke legyen: az európai jövőt nem áldozhatjuk fel a háborús készülődés oltárán – hangsúlyozta a KDNP európai parlamenti képviselője csütörtökön közösségi oldalán, adta tájékoztatásul a Kdnp.hu.
A DK-s Vadai Ágnes kérdéseire való válaszolás már szokásszerűen Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes mindennapjai részévé vált. Talán még egy hét sem telt az előző levélváltásuk óta (amiről itt számoltunk be), de máris itt az újabb kérdés. Vadainak vagy fel sem tűnik, hogy a hangulatkeltő kérdéseivel nem a kormányt, a kereszténydemokratákat, hanem a keresztény, hívő embereket, a felekezeteket, jelen esetben konkrétan a Magyar Katolikus Egyházat támadja, vagy direkt ez a célja.