Labdarúgó NB I - Három pontot rabolt Újpesten a ZTE
2025. február 16. 17:43
Az Újpest hazai pályán 2-1-es vereséget szenvedett a Zalaegerszegtől a labdarúgó NB I 20. fordulójának vasárnapi játéknapján.
A mérkőzést mindkét csapat tíz játékossal fejezte be. A fővárosi lila-fehérek immár négy bajnoki óta nyeretlenek, a zalaiak pedig egymás után a második győzelmüket aratták, ezzel jelenleg a kilencedik helyen állnak a tabellán.
20. forduló:
Újpest FC-Zalaegerszegi TE FC 1-2 (1-0)
Szusza Ferenc Stadion, v: Bogár
gólszerzők: Karamoko (17.), illetve Dénes V. (83.), Medgyes (94.)
kiállítva: Lacoux (75.), illetve Almási (98.)
sárga lap: Kaczvinkszki (82.), Fiola (68.), illetve Sankovic (32.), Croizet (36.)
Gundel-Takács – Nyíri (Medgyes, a szünetben), Evangelu, Várkonyi, Szendrei – Esiti (Kiss B., 66.) – Dénes V., Csonka (Bakti, a szünetben), Sankovic, Sajbán (Mim, a szünetben) – Croizet (Almási, 74.)
Az első félidőben nagyjából azonos arányban birtokolta a labdát a két csapat, de hiába próbálkozott kapura lövéssel többször a vendégegyüttes, gólt a szünetig csak az Újpest szerzett. A hazaiak összességében valamivel veszélytelenebbek voltak, mint a zalaiak, ugyanakkor Karamoko jól eltalált lövésének nyomán előnnyel vonulhattak a félidei pihenőre. A Zalaegerszeg nem igazán tudott mit kezdeni a vendéglátó játékával, kaput eltaláló lövésig nem jutott el.
Fordulás után egyre inkább a vendégek akarata érvényesült, ahogy telt az idő, úgy vált egyre veszélyesebbé a zalaiak játéka. A második félidőben gyakorlatilag „felborult a pálya”, a hazaiak nem sokat tudtak kezdeni a lendületesen és hatékonyabban is futballozó ZTE-vel, amely aztán Lacoux kiállítása miatt az utolsó negyedórára emberelőnyben fordulhatott rá. A létszámfölény folyamatos és erősödő nyomásban mutatkozott meg az újpesti kapu előtt, majd egy beadás után Dénes Vilmosnak fejjel sikerült bevennie Piscitelli kapuját.
A hajrában már szinte csak a zalaiak támadtak, a ráadásban pedig újabb gólt szereztek, így végül el tudták vinni a három pontot Újpestről.
Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
A KDNP tiszteletbeli elnöke, volt népjóléti miniszter és EP-alelnök interjút adott lapunknak a kereszténydemokráciáról, Európai Unióról, kampányról és eldurvult közéletről, személyes hitéről.
Kossuth Lajos nevét minden magyar ismeri. A szabadság apostola, a nemzet felemelkedésének szimbóluma, aki a 19. század közepén a magyarság önállóságáért küzdött. Történelemkönyveinkben rendszerint „liberális” politikusként emlegetik – de ne keverjük össze ezt a liberalizmust a mai értelemben vett liberális eszmékkel. Kossuth ugyanis nem az egyén határtalan szabadosságának, hanem a nemzeti liberalizmusnak volt a képviselője. Míg Kossuth a magyar nemzet szabadságáért és felemelkedéséért küzdött, a mai liberálisok sokszor a nemzeti szuverenitás lebontásán fáradoznak.
Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
