Pótcselekvésként kérdésekkel bombázák a hazafias politikusokat a hatalmas állami jövedelmet húzó, ám ezért semmilyen érdemi, a hazának hasznos cselekvést nem nyújtó baloldaliak.
2025. január 28. 21:03
Kép: Országgyűlés Hivatala
Országgyűlési képviselő
Iromány száma: K/10613.
Benyújtás dátuma: 2025-01-27 17:49
Parlex azonosító: 13ZNFF8J0001
Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke
Benyújtó: Dr. Vadai Ágnes (DK)
Tisztelt Elnök Úr!
Az Alaptörvény 7. cikk (1)-(2) bekezdése, valamint az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI.
törvény 42. § (8) bekezdése alapján írásbeli választ igénylő kérdést kívánok benyújtani
Az írásbeli választ igénylő kérdés címzettje: Dr. Semjén Zsolt, nemzetpolitikáért,
nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszter
Az írásbeli választ igénylő kérdés címe: "Tekintve az elmúlt évek vagy inkább évtizedek
eseményeit, nem gondolja, hogy szükséges lenne, hogy a gyerekekkel kapcsolatba kerülő
egyházi személyek is átessenek a kifogástalan életmód vizsgálaton?"
Tisztelt Miniszter Úr!
A hvg.hu oldalon megjelent „Eddig 75 nem kifogástalan életvitelű gyermekvédelmi dolgozót talált
a Nemzeti Védelmi Szolgálat„ című cikkben arról írtak, hogy „miközben sokan hagyják el a
gyermekvédelmet, 13 ezer vizsgálat közül 75 esetben állapítottak meg kifogásolható életvitelt”:
„Eddig 13 464 vizsgálatot végzett a gyermekvédelemben a Nemzeti Védelmi Szolgálat, de csak az
esetek 0,5 százalékában, 75 dolgozónál javasolták a kifogásolható életvitel megállapítását.
Összesen 75 esetben javasolta a munkáltatónak a kifogásolható életvitel megállapítását, egyrészt
büntetett előéletre vonatkozó adatok alapján, másrészt a gyermekek fejlődéséhez szükséges
védelemmel és gondoskodással össze nem egyeztethető életvitel miatt.
Ez utóbbi esetekről nem árulták el, pontosan mit kifogásoltak, így azt sem tudni, volt-e egyáltalán,
akit pedofilgyanú miatt "szűrtek ki".
Mint arról korábban többször írtunk, a kormánypárt a kegyelmi botrány okozta politikai károk
enyhítésére fogadott el tavaly nyáron gyermekvédelminek nevezett törvénycsomagot, amelynek
egyik eleme az ágazatban dolgozók kifogástalan életvitelének ellenőrzése. A jogszabály szerint nem
kifogástalan az életvitele annak, akinek például a „munkaidőn kívüli magatartása”, a „családi és
lakókörnyezeti kapcsolatai” nem megfelelőek, illetve „a gyermekek megfelelő testi, értelmi, érzelmi
és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemmel és gondoskodással össze nem egyeztethető”. Azt,
hogy ezeken pontosan mit kell érteni, a törvény sem részletezi.”
Kérdezem Önt:
Tekintve az elmúlt évek vagy inkább évtizedek eseményeit, nem gondolja, hogy szükséges lenne,
hogy a gyerekekkel kapcsolatba kerülő egyházi személyek is átessenek a kifogástalan életmód
vizsgálaton?
Budapest, 2025. január 27.
Tisztelettel:
Dr. Vadai Ágnes
Demokratikus Koalíció
Gy. Németh Erzsébet
Demokratikus Koalíció
NEMZETPOLITIKÁÉRT,
NEMZETISÉGPOLITIKÁÉRT,
EGYHÁZPOLITIKÁÉRT ÉS
EGYHÁZDIPLOMÁCIÁÉRT FELELŐS
MINISZTER
Iromány száma: K/10613/1.
Benyújtás dátuma: 2025-01-28 15:14
Parlex azonosító: FKIAHEF90001
Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke
Benyújtó: Dr. Semjén Zsolt, nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és
egyházdiplomáciáért felelős miniszter
Belső iktatószám: PSÁT-PF/28/2/2025
Tisztelt Elnök Úr!
Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 2. melléklet 45.
pontjában foglaltak megvalósulása érdekében mellékelten megküldöm Dr. Vadai Ágnes (DK)
országgyűlési képviselő "Tekintve az elmúlt évek vagy inkább évtizedek eseményeit, nem gondolja,
hogy szükséges lenne, hogy a gyerekekkel kapcsolatba kerülő egyházi személyek is átessenek a
kifogástalan életmód vizsgálaton?" című, K/10613. számú írásbeli választ igénylő kérdésére adott
válaszomat.
Címzett: Dr. Vadai Ágnes (DK)
Benyújtó: Dr. Semjén Zsolt, nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és
egyházdiplomáciáért felelős miniszter
Belső iktatószám: PSÁT-PF/28/2/2025
Dr. Vadai Ágnes országgyűlési képviselő részére
Demokratikus Koalíció képviselőcsoportja
Budapest
Tisztelt Képviselő Asszony!
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. (8) és (9) bekezdésében foglaltak
szerint a nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és cgyházdiplomáciáért
felelős miniszterhez intézett „Tekintve az elmúlt évek vagy Inkább évtizedek eseményeit,
nem gondolja, hogy szükséges lenne, hogy a gyerekekkel kapcsolatba kerülő egyházi
személyek is átessenek a kifogástalan életmód vizsgálaton?” című, 1(110613. számú
írásbeli kérdésére a hivatkozott törvény 42. * (2) bekezdése alapján az alábbi választ adom.
A Kormány számára kiemelten fontos a gyermekek biztonsága és jóléte, függetlenül attól,
hogy az adott intézményt állami, egyházi vagy akár civil fenntartású szervezet működteti. Az
egyházi fenntartású intézmények szerves részét képezik a magyarországi gyemiekvédelmi
rendszernek, ezért az egyházi fenntartású gyermekvédelmi intézményben dolgozóknak, a
gyermekvédelemben szakmai munkakőrben foglalkoztatott egyháziaknak pontosan
ugyanolyan átvilágításnak kell eleget tenniük, mint minden más gyermekvédelmi intézményt
fenntartónál dolgozónak. Ezekben az intézményekben dolgozó személyek is kötelesek részt
venni a pszichológiai alkalmassági és a kifogástalan életvitel vizsgálatokon. Nyilvánvaló,
hogy nem tehető semmilyen különbség annak alapján, hogy valakinek milyen kánonjogi
státusza van, vagy nincs. A jogszabályok mindenkire pontosan ugyanúgy vonatkoznak.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Ma Magyarországot polgári és keresztény mivolta miatt egy eddig szinte soha nem látott mértékű, folyamatos rágalomhadjárattal és diktatórikus erőszakkal próbálják meg külső és belső ellenséges erők a szabadságától megfosztani. Ebben a hadjáratban akár még hamisan polgári beállítottságúaknak mutatkozó, de valójában báránybőrbe bújt farkasok is aktívan részt vesznek. Igaz magyar és igaz keresztény tehát nem adhatja szavazatát olyanra, aki – Mindszenty József bíboros szavait idézve – „megtagadja magyarságát, idegen bandák kötelékében silány szegődménnyel”.
Márai Sándor kijelentette, a magyarok annyira élnek, amennyire Magyarország él. Ez kiemelten alkalmazható az elszakított nemzetrészek tagjaira, "hiszen ezen közösségek léthelyzetének egyik meghatározó tényezője a velük szemben alkotmányos felelősséget viselő anyaország aktuális helyzete.
Soltész Miklós a minden hónap 13-án a Kisboldogasszony-kegytemplomnál tartott engesztelő nap alkalmából beszélt arról, hogy a Nyolc Boldogság Közösség női szerzetesrend a kolostorépület - az egykori ferences rendház - felújítására félmilliárd forint állami támogatást használhat fel.
A Lajtától a Berecki-havasokig, a Dunajectől a Tengermellékig... Az elmúlt években 600 ezer magyarországi diák jutott már el a külhoni területekre, idén is tehát határtalanul osztálykirándulás, határtalan magyarság - tette hozzá.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Ma Magyarországot polgári és keresztény mivolta miatt egy eddig szinte soha nem látott mértékű, folyamatos rágalomhadjárattal és diktatórikus erőszakkal próbálják meg külső és belső ellenséges erők a szabadságától megfosztani. Ebben a hadjáratban akár még hamisan polgári beállítottságúaknak mutatkozó, de valójában báránybőrbe bújt farkasok is aktívan részt vesznek. Igaz magyar és igaz keresztény tehát nem adhatja szavazatát olyanra, aki – Mindszenty József bíboros szavait idézve – „megtagadja magyarságát, idegen bandák kötelékében silány szegődménnyel”.
