Brüsszelben egy ideje elfelejtették, vagy végtelen hataloméhségükben ignorálni merészelik a demokráciának azt az alapelvét, hogy az ellenzéket nem lehet teljesen kizárni mindenből. A liberálbalos társaság éppen azt ássa alá ezzel a gyakorlattal, amit maga naponta kér számon másokon: a fékek és ellensúlyok gyakorlatát.
2025. május 24. 06:48
Főbiztos és elnök – euronews.com
Brüsszelben kezdik felismerni, hogy hibát követtek el Kaja Kallas volt észt kormányfő kinevezésével az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének posztjára - közölte az orosz Külső Hírszerző Szolgálatának (SZVR) sajtóirodája szerdán a honlapján hírszerzései értesülésekre hivatkozva. Kövesdi Károly Európa-érmes újságírónak tett föl kérdéseket a Gondola.
- Szerkesztő úr, Kaja Kallas EU-főbiztos úgy fogalmazott az amerikai elnökkel szemben, hogy +a szabad világnak új vezetőre van szüksége+. Tehát néhány hónappal az után, hogy az amerikaiak nagy többsége, vitathatatlan tisztaságú választáson úgy döntött, hogy Trump legyen az USA elnöke, egy EU-főbiztos egy személyben felülbírálta a demokráciát, jelképesen leváltotta az elnököt. Itt csupán a liberalizmus elmetorzító hatásáról van szó, vagy egy konkrét személy egyedi megháborodásáról? Miért?
Nem ismerem Kaja Kallas előéletét és eddigi pályafutása sem úszik fényárban előttem, de ez a „felismerése” olyan elszólás volt, ami nem csupán egyszemélyes vélemény. A liberálbolsevik csapat valószínűleg testületileg úgy véli – és ebbe éli bele magát –, hogy Donald Trump elnöksége csak egy félrelépés lehet az amerikai demokráciában, a szabad világban, és majd – mint egy betegség – elmúlik. Csak ki kell böjtölni, s amennyiben lehet, minél kisebb „veszteséggel” túlélni ezt a választási ciklust. (Ha már nem sikerült kiirtani, mint egy vírust, bár volt rá vagy három kísérlet.) Természetesen várható volt, hogy Trump győzelmét nem fogadja kitörő örömmel a brüsszeli zárt osztály, de azt hinni, hogy egy nagy legitimitású, erős amerikai elnökkel szemben ilyen üzeneteket lehet megfogalmazni, az öntelt ostobaság csúcsa. Kallas egyébként a brüsszeli „semmitgondol-nagyotmond” (az orwelli „újbeszél” után szabadon) prototípusa. Arra, hogy a hölgy mennyire hűségesen játssza a ráosztott szerepet, mi sem jellemzőbb, mint amit a szerb csatlakozás kapcsán talált mondani: a Nyugat-Balkánnak ki kell használnia az EU-bővítési lendületét. Úgymond. (Csak nem a magyar elnökség visszhangzik a kicsi galamblelkében?) Vagy az ukrajnai csatlakozást (ami egy rossz vicc) véli „lendületnek”? Egészen megdöbbentő ez a szervilizmussal elegy lakájlelkület… Kallas még mindig azt hiszi, hogy működhet az a „demokráciamodell”, amikor főnökasszonya megüzeni az olaszoknak, hogyan kell „jól” választani, ha nem akarnak úgy járni, mint Magyarország.
EU-intelligencia - mandiner.hu
- Az orosz hírszerzés tudni véli: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke elégedetlensége abban nyilvánult meg, hogy a főképviselőt eltávolították az EU védelmi politikájának stratégiai tervezéséhez szükséges dokumentumok előkészítéséből. Ha már az évszázad legnagyobb korrupciós vádja alatt nyögő bizottsági elnök is alkalmatlannak látja a külügyi főbiztosi pozícióra Kallast, akkor mit gondoljunk az EU, egyébként nyögvenyelős kiválasztási módszeréről?
Ursula valószínűleg azt hitte, hogy észt barátnéja majd „belenő” a feladatba, mint taplógomba a fatörzsbe, de ma már ő is látja, hogy tévedett. Egy kontinens védelmi politikájának megtervezéséhez azért némi szakértelem is szükségeltetik, ez (Weöres Sándor után szabadon), nem csak „letyepetye-lepetye” a sajtó éhes és szorgos magnóiba csacsogva. A korrupciót még elviseli ez a nagy, tohonya szervezet, de ilyen súlyos témában, mint a védelmi stratégia, nem elég a felületes radikalizmus, ami a hölgyet jellemzi. E tekintetben talán óvatos optimizmust is feltételezhetünk?
- Az EU a főbiztosok kiválasztásakor kirekesztette a patriótákat, csak szélsőbalos figurákat lehetett pozícióba ültetni. Miért az az érzésünk, hogy ez a fajta brüsszeli gyűlöletpolitika nemcsak az európai demokráciát, hanem magát a demokráciát is lejáratja, társadalomszervezésre alkalmatlan modellnek tünteti fel?
Brüsszelben egy ideje elfelejtették, vagy végtelen hataloméhségükben ignorálni merészelik a demokráciának azt az alapelvét, hogy az ellenzéket nem lehet teljesen kizárni mindenből. A liberálbalos társaság éppen azt ássa alá ezzel a gyakorlattal, amit maga naponta kér számon másokon: a fékek és ellensúlyok gyakorlatát. Ez előbb-utóbb megbosszulja magát, és visszaüt rájuk. A gyűlöletpolitika nem vezet sehová, a társadalomszervezést pedig alapjaiban rengeti meg.
Az lenne ésszerű, ha nem akarnánk a faanyagokat műanyagokkal kiváltani, éppen ellenkezőleg, minél több műanyagot kellene kiváltani fával. Csakhogy egy ilyen politikai döntéshez nagyon hiányzik valami a közéletből, ez pedig a „Józan Paraszti Ész”.
Franciaország 2023-ban kiutasított egy 39 éves üzbég migránst az Emberi Jogok Európai Bíróságának tiltása ellenére. Görögország szintén figyelmen kívül hagyja a Bíróság egyes ítéleteit, amikor a migránsokat Törökországba toloncolja vissza polgárainak védelmére hivatkozva.
Bóka János hangsúlyozta, Magyarország Európa bástyája volt akkor, ahogyan most is az. Magyarország Európát és az európai kereszténységet védte akkor, ahogyan védi ma is. Magyarország és a magyarok akkor is azért küzdöttek, hogy megmaradjanak és megmaradhassanak annak, akik.
Vizes vb - Az olaszok legyőzésével négy között a női vízilabda-válogatott:
A mieink 12-9-re legyőzték az olasz csapatot a szingapúri világbajnokság szombati negyeddöntőjében.
Betlehem a magyar küldöttség második érmét szerezte a szingapúri világbajnokságon, nagyjából másfél órával korábban ugyanebben a versenyszámban párja, Fábián Bettina harmadik volt.