A korábbi években tapasztalt szakmai hiányosságokkal találkozhatunk a Magyarországot értékelő, 2024-ben megjelent médiaszabadság-jelentésekben is – állapította meg a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elemzése. Az NMHH tanulmánya a Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központ, a Freedom House és a Riporterek Határok Nélkül 2024-ben közzétett, pontozást vagy rangsorolást is tartalmazó jelentései mellett a Civil Liberties Union for Europe nevű szervezet új, Media Freedom Report című kiadványát vizsgálta – jelentette a Gondolának az NMHH.
wikipedia
Az NMHH létrejötte óta nyomon követi és véleményezi a hazai médiaviszonyokkal foglalkozó különböző nemzetközi értékeléseket, hogy konstruktív észrevételeivel hozzájáruljon az érintett kérdések szakmailag megalapozott és elfogulatlan megítéléséhez.
Az előző évi átfogó elemzésben már említett módszertani problémák – néhány kivételtől eltekintve – 2024-ben is azonosíthatók voltak. A különböző országjelentések elkészítésében és a pontozásban részt vevő személyek kiválasztásának szempontjai nem tisztázottak. A Freedom House Magyarországról szóló riportjai jellemzően csupán egy-egy hazai szakértő értékelésén alapulnak, a Riporterek Határok Nélkül pedig nem közöl információt a pontozásban részt vevőkről. A kiadványok több esetben az általuk vizsgált időszakon kívül eső, a korábbi években már megfogalmazott állításokat ismételnek meg. Az áttekintett jelentések forrásfelhasználását összességében egyoldalúság jellemezte. Hiányosságként említhető emellett, hogy a Freedom House Freedom in the World című jelentése és a Riporterek Határok Nélkül értékelései nélkülözik a forrásmegjelölést.
Ez alkalommal is fel kellett hívni a figyelmet a riportokban található több tárgyi tévedésre, valamint olyan lényeges tényekre, illetve körülményekre, amelyekről a szerzők nem számoltak be. Példaként hozható fel a Liberties azon téves állítása, miszerint a magyar médiaszabályozás nem gátolja a piaci koncentráció kialakulását, továbbá a Médiapluralizmus Monitor értékelése a gyűlöletbeszéddel szembeni fellépéssel kapcsolatban, amely azt a hamis látszatot kelti, hogy a magyar szabályozás nem részesít védelemben bizonyos védett tulajdonsággal rendelkező csoportokat.
A 2024-ben publikált médiaszabadság-jelentéseket vizsgáló, itt bemutatott elemzés alapján frissült a tavalyi évben publikált átfogó elemzés is – zárul az NMHH Gondolának elküldött jelentése.
-
Kegyelmi pillanat: újfent magyar adzője van a Ferencváros labdarúgócsapatának. Nagy esély arra, hogy néhány Európa-hírű futballistánk mellett most egy trénerünk is Európa-hírre kapjon, s külön öröm, hogy ezt magyar csapattal teheti meg.
-
Maga a pedofilbotrány is fekete hattyú volt: teljesen váratlanul robbant be a közéletbe, förgetegszerű tömeghatást váltott ki – nemcsak tömeghatást, hanem politikusi bukást is –, érdemi magyarázata azóta sincs.
-
Wass Albert 1998-ban, még életében kapta meg a Balassi Bálint-emlékkardot. Akkor, amikor a Horn-Kuncze garnitúra szellemileg kirekesztette az írót, költőt. Most Bonyhádon, abban a városban, amelyben 29 éve kovácsolja a Balassi-kardokat a helyi fegyvermester, a Parlament elnöke: Kövér László idézte fel az Amerikában elhunyt irodalmár alakját.
-
A két évvel ezelőtt elhunyt felvidéki magyar politikus és közíró emlékére tartott, a Szövetség a Közös Célokért (SZAKC) által szervezett rendezvényen felolvasott levélben a nemzetpolitikai államtitkár Duray Miklós személyiségét és életművét méltatta, rámutatva: Duray bátran és megalkuvás nélkül szólalt fel a rábízottak érdekében és profetikus alkat volt.
-
A miniszter a részletekről szólva kifejtette az ingyenes késési biztosítás minden utast megillet. A telefonos alkalmazásban vett jegynél automatikusan visszautalják a jegy árának felét a vásárlásnál használt bankszámlára. Interneten, automatában vagy jegypénztárnál vett jegynél az úticélhoz legközelebb lévő jegypénztárban lehet majd érvényesíteni a késési biztosítást.