Ők „dinamizálják" az európai társadalmakat... Kép: the economist

Az Európai Bizottság azt írja hivatalos közleményében, hogy „a migráció az emberi történelem állandó eleme”, és „hozzájárulhat a növekedéshez, az innovációhoz és a társadalmi dinamikához”. Bánó Attila publicistának tett föl kérdéseket a Gondola.

– Szerkesztő úr, az Európai Bizottság közleményében különösen a „társadalmi dinamika” jelzős szerkezet elborzasztó. Nekünk, magyaroknak ugyanis iszonyatos emlék, amikor a Rákosi-rendszer a társadalmi dinamika felpörgetéséért elvette a vagyont a polgároktól, a „kulákoktól”, majd a vagyonfosztottakat Hortobágyra, Recskre és sok más helyre munkatáborba küldte. Miből sejtjük, hogy az ötvenes évek, majd a 2020-as évek romboló politikája ugyanabból a pöcegödörből meríti ideológiáját?

– A migráció pozitív hatásairól, a társadalmi dinamikát elősegítő szerepéről beszélni nem más, mint hazug propaganda. Ma már tagadhatatlan, hogy Európa egyre jobban veszít a súlyából, s egyre kevésbé játszik szerepet a globális folyamatok alakításában.

Jogos a kommunista időkkel vont párhuzam, mert a globalizmus lényegében egy marxizmussal rokonítható, erőszakos és életidegen balliberális ideológia, amelyet befolyásos támogatók tartanak mesterségesen a felszínen. E felszínen tartásnak fontos eleme a média eszközeivel végzett agymosás, amelynek segítségével népszerűsítik, és a nyugati társadalmak többségével elfogadtatják ezt a nézetrendszert.

A mai balliberálisok elődei: a recski tábor ávós őrei – nfi.hu

Ennek a baloldali iránynak a szellemi elődei − szovjet támogatással − több, mint négy évtizeden keresztül erőltették Magyarországra a kommunista diktatúrát. Ehhez hasonlóval a nyugaton élő emberek soha nem szembesültek, már amennyiben eltekintünk a nácizmus második világháború előtti és alatti térhódításától.

Nyugaton nem élték át, ezért nem tudják, hogy az évtizedekig regnáló kommunisták egykor milyen gyakorlati intézkedésekkel biztosították diktatórikus uralmukat. Nem tudják, hogy származás alapján is megkülönböztették az embereket, és büntető célzattal rendszeresítették az osztályellenség, az osztályharc, az osztályidegen, a reakciós, a klerikális (a nagypolgárságra és a módosabb parasztságra kivetítve a burzsuj és a kulák) fogalmát. Az egyesekkel szemben felróható bűnök mellett sokak érdemeit elhallgatták, és kollektív büntetést alkalmazva súlyos csapásokat mértek ártatlan emberek tízezreire, közöttük olyanokra is, akik szembeszálltak a megszálló németekkel, és nyilas kiszolgálóikkal.

Rákosi elvtárs, a mai balliberálisok bálványa – MTI

A kommunista rezsim százezreket fosztott meg tulajdonától. A rendszernek nem tetsző módosabb emberektől elkobozta otthonát, vagyontárgyait és családjaikkal együtt vidéki istállókba, kunyhókba költöztetette őket, embertelen körülmények közé. Az érintett családok gyerekeinek továbbtanulását akadályozták, és a Kádár-rendszer az „osztályidegenekkel” szembeni hátrányos megkülönböztetéseket a gyakorlatban még a hetvenes években, tehát jóval az „osztályharc” végének bejelentése után is alkalmazta. A magyar politikai gondolkodásba ezek a tapasztalatok is beépültek, s ezért vagyunk képesek elkerülni a globalizmus alattomos csapdáit.

– Az Európai Bizottság azt hazudja, hogy a migráció „hozzájárulhat a növekedéshez, az innovációhoz”. Amikor egy, már amúgy is nagyon eladósodott államra rázúdul egy tömeg, melyet az őslakosoknak kell eltartania, és a bezúduló tömeg ráadásul bűnözéssel gyötri az őt eltartó társadalmat, akkor egyértelműen csökken a gazdasági termelés, miként erre fájdalmas példák mutatkoznak. Miért engedheti meg magának az Európai Bizottság, hogy több mint félmilliárd embernek hazudjon?

– A minimális többséggel megválasztott Európai Bizottságnak nagy szüksége van arra, hogy magabiztosnak mutassa magát. Ez egy tipikus balliberális reflex – minél rosszabb a helyzet, annál jobban kell takargatni a bajokat. Ma még nem tudjuk, hogy miként alakul a nyugati társadalmakra telepedett globalista, balliberális politikai irány jövője, de szuverenista gondolkodók bíznak abban, hogy ez az irány belátható idő belül lehanyatlik.

Az EB és az Európai Néppárt vezetése egymást lelkesítve hazudozik, s ebben hatalmas rutinnal rendelkeznek. Ezt addig fogják tenni, amíg a kontinens polgárai nem húzzák ki alóluk a szőnyeget. Ez a balliberális „elit” megszokta, hogy a feketét fehérnek hazudja. Ezért ragaszkodnak az elhibázott ideológiájukhoz, benne az illegális migráció támogatásához. Teljesen nyilvánvaló, hogy Európa hanyatlásának egyik oka éppen a migráció erőltetése, ami jelentős gazdasági terhet jelent az uniónak, még akkor is, ha kisebbet, mint a háborúban álló Ukrajna mértéktelen támogatása, illetve az oroszellenes szankciókból eredő hatalmas károkozás.

– Innovációra olyan emberek képesek, akik gyermekkoruktól színvonalas iskolába járnak, él bennük a társadalmi hasznosságra vágyás, és Istentől kapott talentumuk is van. Olyan emberek, akik arra vannak berendezkedve, hogy őket mások tartsák el, legföljebb a rossz, a romboló irányban lesznek innovatívak. Hogyan védekezhetünk az Európai Bizottságból áradó butítás ellen?

– Védekezni kell, mert ez a társaság erősen emlékeztet azokra a társadalomformálás iránt elkötelezett, erős küldetéstudattal rendelkező „internacionalista” aktivistákra, akiket nálunk annak idején nem a magyar nép, hanem a megszálló szovjetek helyeztek kormányzati pozícióba. Akkoriban képzetlen bolsevikok foglalták el a politika, a gazdaság, a kultúra vezető helyeit, ma pedig ezek szellemi örökösei szeretnék megkaparintani a hatalmat.

Balliberális politikusok gyakran tiltakoznak, ha őket az egykori kommunisták szellemi örököseinek tartják, s fennen hangoztatják, hogy új utakon járnak. Mondják ezt, miközben egyre megértőbbek a kommunista diktatúra ideológiája és viselt dolgai iránt. Olyannyira, hogy ahol hatalomra jutnak, azonnal erőszakos eszközökhöz nyúlnak. Az Európai Unió öntelt balliberálisai rájuk emlékeztetnek − semmibe veszik a demokrácia alapelveit, diktatórikus módszerekkel hoznak döntéseket a választópolgárok feje fölött, s ma már nyugodtan kijelenthetik: igen, a kommunisták szellemi örökösei vagyunk.

A jelenlegi magyarországi ellenzéki pártok – az úgynevezett baloldal − szívesen illetik magukat „sokszínű” jelzővel, abban azonban hasonlítanak egymáshoz, hogy készen állnak a balliberális Nyugat érdekeinek feltétel nélküli kiszolgálására. Ez a globalista szemléletű ellenzék azzal próbálja felkelteni a társadalom érdeklődését maga iránt, hogy kitartóan és durván bírálja a nemzeti-keresztény kormányt.

Ebben az ellenzékben azonban − nyugati elvbarátaikhoz hasonlóan − nincsenek kormányzásra érett, megfelelő tudással, felkészültséggel, tehetséggel rendelkező szereplők. Nem kell ugyanis különleges képesség ahhoz, hogy valaki meggyőző érvek nélkül szidalmazza, korrupcióval és lopással vádolja az ellenfeleit, miközben ő maga nem képes használhatónak tűnő programokat letenni az asztalra.

Bánó Attila – archív

Magyarország 1100 éves államisága, kulturális ereje, előremutató, józan kormányzati politikája szerencsére elegendő muníciót ad a káros folyamatok megfékezéséhez. A magyarok józan többsége képes megfelelő következtetéseket levonni a történelmi tapasztalatokból, ezért kitartóan támogatja a nemzeti érdekeket képviselő pártokat. Ebben élen jár Európában, annak ellenére, hogy nyugatról folyamatosan kíméletlen bírálatokban és pénzügyi megszorításokban részesül.

A hazaáruló ellenzékkel szemben a legjobb védekezés, ha megmaradunk azon az úton, amelyet 2010 óta folyamatosan és kétharmados többséggel kitapostunk magunknak. Európában nincs még egy olyan ország, mint a mienk, ahol a nemzeti-keresztény szavazótábor már ötödik alkalommal juttatja kormányra a neki szimpatikus politikai erőt, a globalista érdekeket kiszolgáló baloldallal szemben. Ezt kell folytatnunk hazánk és az Európai Unió egészséges fejlődése érdekében.

Molnár Pál