Csibi Krisztina – MTI/Kiss Dániel

„A tények makacs dolgok; és bármi legyen is a kívánságunk, hajlamunk vagy szenvedélyeink diktálása, ezek nem változtathatják meg a tények és a bizonyítékok állapotát” – mondta John Adams, az USA második elnöke. Bánó Attila publicistának tett föl kérdéseket a Gondola.

– Szerkesztő úr, makacs tény, hogy a Fidesz-KDNP szövetség csaknem kétharmaddal győzött a Tolna vármegyei képviselőválasztáson. Neves baloldali politológusok ezt a fölényes győzelmet fanyalogva kommentálták, sugallva, hogy ez a fényes diadal szinte vereséggel ér fel. Tudjuk, hogy ezeket a figurákat erre a hamisításra bérelték fel, ezért kapják a pénzt, miért fordul fel mégis a gyomrunk?

– Megszoktuk, hogy ezek az „urak” a politikai eseményeket teljesen torz nézőpontból ítélik meg, és a baloldal totális kudarcát képesek valamiféle győzelemként ábrázolni. Ami Magyar Pétert illeti, az ő tehetségéből ezúttal csak arra futotta, hogy felszólítsa tolnai szimpatizánsait: bojkottálják a választást. A Tisza Párt nem vett részt a megmérettetésen, pedig bizonyíthatta volna, miként árad a Tisza.
A baloldali politológusok fanyalgásai egyébként eltörpülnek Magyar Péter pofátlan kijelentései mellett. A Tisza párt elnöke az időközi választást az „állampárt” óriási kudarcának nevezte, ami a Fidesz-KDNP jelöltjének, Csibi Krisztinának fölényes, 64 százalékos eredményét figyelembe véve igencsak szánalmas erőlködés. Magyar Péternek nem maradt más használható érve, mint az alacsony részvételre való hivatkozás, ami a baloldal számára sovány vigasz, mivel az időközi választásokra ez különben is jellemző.

– Hatalmas lemaradással, de a harmadik előtt mégis nagy előnnyel egy hazafias párt lett a második, leiskolázva a pénzügyi luxust élvező a gyurcsányi garnitúrát. Ez a makacs tény is halványan jelenik meg a fősodorban. Miért kell erre is fényt villantanunk?

− Dúró Dóra, a Mi Hazánk jelöltje sikerként könyvelheti el a rá adott húsz százalék körüli eredményt. Ez ugyan jócskán elmarad Csibi Krisztináéhoz képest, viszont lényegesen jobb, mint a DK-s jelölt közel tizenegy százaléka. Ezzel kapcsolatban rá kell mutatnunk arra, hogy a Tolna vármegyei dombóvári választókerület korábbi országgyűlési képviselője, a tavaly októberben elhunyt Potápi Árpád János, a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkára hatalmas űrt hagyott maga után.
A határon inneni és túli magyar ügyek kiváló képviselőjét csakis olyan utód pótolhatja, aki szintén népszerű és hasonló teljesítményekre képes. A választók jól érzékelték, hogy Csibi Krisztina, Potápi Árpád korábbi munkatársa lehet ez a személy. Ebből a szempontból Dúró Dóra eredménye is figyelemre méltó. Ugyanakkor Magyar Pétert is dicséret illeti, mert gyáva kihátrálásával lényegében elismerte, hogy a globalista brüsszeli „elit” előtt hajbókoló Tisza párt jelöltje képtelen lenne megfelelni a nemzeti elkötelezettségű választók elvárásainak.

Bánó Attila – civilek.info

– A makacs tényeket semmibe vevő, szélsőbaloldali, liberális ferdítések harsányan figyelmeztetnek arra, hogy a hazafiság elleni propaganda teljes kitöréssel tombol? Hogyan tudunk erre felkészülni?

– A tolnai választás megfelelő választ nyújt erre a kérdésre. Minden alkalommal rá kell mutatnunk az alattomos, hazug, nemzetellenes propaganda csalárd módszereire. A baloldali ellenzék a 2026-os választásokhoz közeledve egyre gyakrabban fogja lengetni a nemzeti színű zászlót, és azon sem lepődnék meg, ha Magyar Péter vitézkötéses Bocskai öltönyben szidalmazná a keresztény-nemzeti irányt követő kormányt.
Látjuk, a nép nevében előrehozott választásokat követel, miközben nem mer jelölteket indítani az időközi választásokon. Ha a magyar választók többsége mögötte állna, akkor bátran megmérettethetné magát. Értjük, miért nem teszi. Nehéz hazafinak mutatkozni annak, aki Brüsszelben gátlástalanul kiszolgálja a magyarellenes törekvéseket.

Molnár Pál