Alapjogokért Központ: a baloldal a "választási csalás" mítoszát építi
Az elmúlt időszakban a kutatási trendek a jobboldal erősödését jelzik, míg a Brüsszelnek való megfelelési vágy miatt a Tisza egyre inkább belebonyolódik az Ukrajnával, illetve az adóemelésekkel kapcsolatos hazugságaiba, és ezzel lejtmenetbe is került. Ezért a baloldal elkezdett építeni egy régi-új történetet, a "választási csalás" mítoszát - írta az Alapjogokért Központ vasárnap közzétett elemzésében.
Az elemzés szerint a "jogilag (is) teljesen vállalhatatlan kampány" előkészíti a magyarázatot a Tisza választási vereségére, mozgósítási keretet jelent az azt követő
zűrzavarkeltéshez, valamint "jogi" hivatkozási alap lehet majd Brüsszelnek a választási eredmények hivatalos megkérdőjelezéséhez
és a jelenleginél is intenzívebb nyomásgyakorláshoz.
Az Alapjogokért Központ elemzői rámutatnak: a mostani mítoszépítésből kitűnik, hogy annak "sűrűsödési pontja"
Magyar Péter év eleji megnyilvánulásai "alkotmányos puccsról, berepülő drónokról
és önmerényletekről".
Ezt azonban több hónapos dezinformációs kampány övezi, csak szeptember óta 172 tartalom jelent meg a baloldali nyilvánosságban "választási csalás" tematikájában, tehát átlagosan minden napra jutott több mint egy. "Választási szakértők", "civil szervezetek" és a Tisza részéről mindezek kifejtése és felfuttatása jelenleg is zajlik az elemzés szerint.
Az Alapjogokért Központ a "baloldali mítoszépítési projekt" kapcsán megjegyezte, hogy az minden jogi alapot nélkülöz, kiemelkedő hasonlóságokat mutat a korábbi választások előtt lezajlott hasonló kampányokkal, valamint épp azok valósítják meg, akik
valóban terveket gyártottak és gyártanak a jogállam lebontására.
A verseny kezdete előtt már hangoztatott "csalásvád" igazából arra enged következtetni, hogy az induló maga is alacsony valószínűséget lát a saját sikerére - írták az elemzésben.
Az Alapjogokért Központ kifejtette, a Tisza a jelek szerint előzetesen készülhet arra, hogy veresége esetén csalást kiáltva megtámadja a választás eredményét, ilyen módon megágyazva egy még intenzívebb uniós beavatkozásnak Magyarország ellen.
Az Európai Bizottság már kialakította és növekvő mértékben alkalmazza azokat a magyar alkotmányos identitást és a szubszidiaritás elvét is súlyosan sértő eszközöket, amelyekkel a "jogállamiság sérelmének" alaptalan vádjára hivatkozva szankcionálja az országot a szuverenitást védelmező kiállása miatt. Az eddigi tapasztalatok fényében prognosztizálható, hogy a Fidesz-KDNP újabb győzelme esetén ismét ezekhez, vagy még erőteljesebb módszerekhez nyúl majd a testület - fogalmaztak.
Az Alapjogokért Központ szerint a választási csalásra vonatkozó állítások azért is ellentmondásosak, mert éppen
azok terjesztik ezeket a vádakat, akik évek óta igazolható módon jogsértésekre készülnek
az Alaptörvény és a magyar közjogi rendszer megváltoztatása érdekében.
Magyar Péter maga is beszélt több közjogi méltóság azonnali, nyilvánvalóan jogszerűtlen menesztéséről, miközben a Tisza "szakértői" régóta szorgalmazzák az egyszerű többséggel történő alkotmányozást, a "jogállamiság felfüggesztését a jogállamiság helyreállítása érdekében", valamint a jogfolytonosság megtörésének szükségességét - írták.
Az elemzésben kifejtették: a látványos hazai és nemzetközi összehangoltság, a megszólaló szereplők szerteágazó háttere is arra enged következtetni, hogy
szisztematikusan szervezett, tudatos narratíva-építésről van szó,
amely egyetlen célt szolgál, a Tisza választási veresége esetére felkészülve a 2026-os országgyűlési választások eredményének előzetes delegitimálását, megkérdőjelezését.
A legendaépítés egyrészt már előre magyarázza a várható baloldali vereséget a felelősség hárításával, másrészt pedig zűrzavar keltésével megágyaz az eredmény megtámadásának, a választások legitimitása megkérdőjelezésének, és végső soron egy jóval fokozottabb brüsszeli beavatkozásnak - közölte az Alapjogokért Központ.
Brüsszel stratégiája Magyar Péter veresége esetére abból áll, hogy a
már előre felépített csalásmítoszra hivatkozva megkérdőjelezik a választás tisztaságát,
majd a saját vádjaikon felbuzdulva újabb és újabb eljárásokkal, szankciókkal gyakorolnak nyomást Magyarországra - tették hozzá.
"Nem tekinthetjük ezért veszélytelennek azt, ami történik. Hazánk a bizonytalan, folyamatosan változó világban régóta a béke szigete. Legyen szó bevándorlásról, háborúról vagy nagyhatalmi konfliktusokról, mindeddig képesek voltunk elkerülni a legnagyobb veszélyeket. Az a bizonytalanság, destabilizáció és viszály, amit a csalás mítoszának gátlástalan terjesztése eredményezhetne, azzal fenyegetne, hogy mindezeket az eredményeket fel kell adni" - fogalmaztak az elemzésben.
Az Alapjogokért Központ szerint további kockázatot jelent az a sajtóban megjelent hír, amely szerint a Tisza Párt
telefonos alkalmazásának regisztrált felhasználói között aktív bírók is megtalálhatók.
Aggasztónak nevezték a gyanút, amely szerint az elsöprő többségében tisztességes és valóban pártatlan bírói kar néhány tagja nem érzi magára nézve kötelezőnek az Alaptörvény rendelkezését, és a Tisza Párt javára elfogult ítélkezési tevékenységtől sem riadna vissza.
"Ez, és a jogellenes hatalomgyakorlásra vonatkozó baloldali tervek jelentenek valódi kockázatot Magyarország számára, nem a képzeletben létező választási csalás" - hangsúlyozták az elemzésben.
A magyar választási rendszer egy kipróbált, jól működő és jogi garanciákkal alaposan körülbástyázott gépezet.
Ezt ma már nem csupán a jogi szabályok és az elmúlt választásokon szerzett tapasztalatok, de az ellenzéki szavazatszámlálók is megerősíthetik.
Aki tehát, különösen a választás előtt, csalást emleget, arról nyilvánvaló, hogy szándéka nem a magyar demokrácia védelme, hanem a baloldal bármi áron, akár demokratikus legitimáció nélkül történő hatalomra juttatása - fogalmazott az Alapjogokért Központ.
