Sorra sértik meg a jogállamisági követelményeket az EU vezető testületei. Ennek ellenére görcsösen a magyar jogállamiságot vizsgálná a hungarofób – tehát rasszista – LIBE-kupaktanács.
2024. november 21. 14:41
Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter nyilatkozik az Általános Ügyek Tanácsának brüsszeli ülése előtt 2024. november 19-én. MTI/Bodnár Boglárka
Levélben tiltakozott Javier Zarzalejosnál, az Európai Parlament LIBE szakbizottságának elnökénél Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter csütörtökön.
A miniszter a Facebook-oldalán azt írta: a szokásos gyakorlatnak megfelelően az EU-elnökség keretében az illetékes magyar miniszterek bemutatják a magyar elnökség prioritásait az Európai Parlament adott területért felelős bizottságai előtt, így tett ő is szeptember 23-án az AFCO szakbizottságban.
"A LIBE azonban érdemi munka helyett szabotálta az elnökségi program bel- és igazságügyi területekhez kapcsolódó prioritásainak bemutatását. A napirend megtartását egy nem kapcsolódó, politikai feltételhez kötötte, mégpedig egy a magyarországi jogállamiság helyzetéről szóló vita megtartásához" - tette hozzá.
Bóka János szerint "a LIBE sajnálatos döntése tiszteletlen a Tanáccsal, mint az Európai Unió intézményével szemben és súlyosan sérti a lojális együttműködés elvét. Illeszkedik ahhoz a mintázathoz, amelyet az Elnökség tapasztalt az Európai Parlament társjogalkotó szerepét illetően. Az Európai Parlament elzárkózik az intézményközi tárgyalások lefolytatásától több kiemelten fontos, az európai polgárok helyzetét közvetlenül érintő dosszié kapcsán, mint a korrupció elleni küzdelem; a bűncselekmények áldozatainak jogaira, támogatására és védelmére vonatkozó minimumszabályok; a migránscsempészés megelőzése és az ellene való küzdelem; vagy a vízummentesség-felfüggesztési mechanizmus felülvizsgálata" - írta.
Bóka János tudatta: csütörtökön Javier Zarzalejoshoz, az Európai Parlament LIBE szakbizottságának elnökéhez írt válaszlevelében tiltakozását fejezte ki.
"Az Európai Parlament pártpolitikai megfontolások alapján akadályozza az európai uniós intézmények konstruktív együttműködését és ezzel a mai különösen nehéz időszakban gyengíti az Európai Unió egységét" - írta a miniszter.
A tárcavezető kiemelte: az Európai Unió és tagállamai ma páratlan veszélyekkel néznek szembe, és aggodalomra ad okot, hogy "az újonnan megválasztott Európai Parlament pártpolitikai alapon, intézményi érdekek és hatalmi játszmák mentén akadályozza az Európai Unió hatékony döntéshozatalát és egységét egy olyan időszakban, amely meghatározó Európa sorsára nézve".
Ha összeszámoljuk az Interneten hozzáférhető ilyen és hasonló nyilatkozatokat, legalább 50 ezer név szerint azonosítható tudós szerint a hivatalos klíma elmélet tudományosan megalapozatlan. Ha pedig ez jelenti a 3% törpe kisebbséget, akkor a 97% konszenzusos többség létszáma legalább másfél millió. Vajon kik lehetnek? Vajon miért vonultak illegalitásba?
Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból.
"Az orosz-ukrán háború és az elhibázott szankciók már így is fellökték az egekbe az európai energiaárakat. Ráadásul itt van a nyakunkon a közel-keleti háborús helyzet. Az európai országok iparának jövője ezért veszélyben van" - mondta a kormányfő.
A kutatók erős bizonyítékokat találtak arra vonatkozóan, hogy a gyerekeknél a fokozott képernyőhasználat összefüggésbe hozható számos társadalmi-érzelmi problémával, beleértve a szorongást, a depressziót, az agressziót és az alacsony önbecsülést – derül ki a Psychological Bulletin folyóiratban publikált tanulmányból.
"Magyarország és Szlovákia megbüntetésének szándékát bizonyítja, hogy miközben Brüsszel végleg megtiltaná az Oroszországból származó, vezetéken érkező földgáz és nyersolaj behozatalát, valamint a finomított termékek importját is, addig a nyugat-európai országok számára fontos orosz LNG-behozatal tilalmát tovább halasztanák" - fogalmaztak.
Ha összeszámoljuk az Interneten hozzáférhető ilyen és hasonló nyilatkozatokat, legalább 50 ezer név szerint azonosítható tudós szerint a hivatalos klíma elmélet tudományosan megalapozatlan. Ha pedig ez jelenti a 3% törpe kisebbséget, akkor a 97% konszenzusos többség létszáma legalább másfél millió. Vajon kik lehetnek? Vajon miért vonultak illegalitásba? 
Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból. 
