Az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) csütörtökön Madridnak adta a Bajnokok Ligája 2027-es döntőjének rendezési jogát.
A végrehajtó bizottság tiranai ülésén az Atlético Madrid otthonául szolgáló Metropolitano Stadiont jelölték ki, emellett döntés született a női BL 2027-es fináléjának helyszínéről is, annak Varsó lesz a házigazdája, míg a Szuperkupáért Salzburgban küzd majd meg egymással a BL- és az Európa-liga-győztes. Ugyanakkor a testület nem határozott abban az ügyben, hogy olasz és spanyol élvonalbeli mérkőzéseket rendezhetnek-e külföldön.
A 2027-es BL-döntőt eredetileg a milánói San Siróban rendezték volna, de az UEFA tavaly szeptemberben elvette a lehetőséget az olaszoktól, mert semmilyen konkrétumot nem lehetett megtudni a legendás, de már elavultnak számító létesítmény tervezett felújításáról.
Azerbajdzsán és Spanyolország jelentkezett Milánó helyére, az UEFA végül a spanyol főváros 2019-es finálénak is otthont stadionját választotta.
Jövőre május 30-án a Puskás Aréna látja vendégül az európai klubfutball legfontosabb mérkőzésének résztvevőit. A nőknél az oslói Ullevaal Stadion lesz a mostani BL-idény döntőjének házigazdája.
"A testület megvitatta a spanyol és az olasz szövetség kérelmét, hogy az UEFA engedélyezze egy-egy bajnoki mérkőzés lebonyolítását az országon, sőt, Európán kívül. Ez egy fontos és egyre növekvő kérdés, de a végső döntés meghozatala előtt minden érdekelt fél véleményét kikéri az UEFA, mert európai irányító testületként az ő felelőssége, hogy minden tényezőt figyelembe vegyen"
- olvasható a döntés elhalasztásának indoklása arra utalva, hogy Európa-szerte több szurkolói csoport tiltakozott a bajnoki összecsapások külföldi megrendezése ellen.
Az olasz szövetség júliusban engedélyezte, hogy az AC Milan az ausztráliai Perth-ben játsszon a Comóval, míg a spanyol szövetség szintén zöld lámpát adott annak, hogy a Villarreal decemberben az egyesült államokbeli Miamiban fogadja a Barcelonát.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Ma Magyarországot polgári és keresztény mivolta miatt egy eddig szinte soha nem látott mértékű, folyamatos rágalomhadjárattal és diktatórikus erőszakkal próbálják meg külső és belső ellenséges erők a szabadságától megfosztani. Ebben a hadjáratban akár még hamisan polgári beállítottságúaknak mutatkozó, de valójában báránybőrbe bújt farkasok is aktívan részt vesznek. Igaz magyar és igaz keresztény tehát nem adhatja szavazatát olyanra, aki – Mindszenty József bíboros szavait idézve – „megtagadja magyarságát, idegen bandák kötelékében silány szegődménnyel”.
Magyar Péternek egyetlen eredeti gondolata sincs, amit ne a Fidesz-KDNP-től, vagy személyesen a miniszterelnöktől lopott volna el a mondandójában, a tevékenységében. Több mint 20 évvel ezelőtt hirdette meg Orbán Viktor, hogy hozzuk létre a polgári köröket. A Tisza-szigetek azok micsodák? Ugyanaz a recept, de egy lényegi különbség van. Orbán Viktor azért mondta azt, hogy szervezzük meg magunkat mi, kereszténydemokraták és nemzetiek, hogy utána Magyarország szuverenitását meg tudjuk őrizni. Magyar Péter viszont ahhoz kéri az emberek támogatását, és használja fel Orbán Viktor mondatait, politikai innovációit, hogy ezeket lenyúlva Brüsszel rabigájába hajtsa Magyarországot – hangsúlyozta Hollik István kereszténydemokrata országgyűlési képviselő a Gondolának adott interjúban.
A merénylőt egy barát és családtagok segítségével azonosították, majd fogták el, miután csütörtökön a Szövetségi Nyomozó Iroda nyilvánosságra hozott egy fotót a feltételezett támadóról, aki a támadást megelőzően és azt követően is ruhát váltott.
Egy ukrán apa nem vehetett részt a háború elől az Egyesült Államokba menekült, és ott meggyilkolt lánya temetésén, miután az ukrán hatóságok a hadiállapot miatt megtiltották számára az ország elhagyását. A tragédia újra ráirányította a figyelmet arra, mennyire kegyetlen következményekkel jár a háborús jogrend a hétköznapi családok életében.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Ma Magyarországot polgári és keresztény mivolta miatt egy eddig szinte soha nem látott mértékű, folyamatos rágalomhadjárattal és diktatórikus erőszakkal próbálják meg külső és belső ellenséges erők a szabadságától megfosztani. Ebben a hadjáratban akár még hamisan polgári beállítottságúaknak mutatkozó, de valójában báránybőrbe bújt farkasok is aktívan részt vesznek. Igaz magyar és igaz keresztény tehát nem adhatja szavazatát olyanra, aki – Mindszenty József bíboros szavait idézve – „megtagadja magyarságát, idegen bandák kötelékében silány szegődménnyel”.
